“Desde la provincia no nos ofrecieron nada de esos créditos del BID”, manifestó ayer el intendente de Monte Caseros, Eduardo Galantini, al mencionar la solicitud de crédito de 10 millones para “Fortalecimiento Municipal”, pero ratificó que respalda en un todo la decisión adoptada por la conducción provincial de Partido Justicialista de rechazar “cualquier posibilidad de endeudamiento para la provincia”.

El jefe comunal casereño, indico también que “ es obvio que el Gobierno cuando invierte algo lo hace en algún municipio, pero a nosotros desde el Gobierno no nos llegó ninguna oferta para acceder a algún eventual beneficio”, cuando se le informó que en la Legislatura se tratan dos pedidos de créditos, uno de 10 millones de dólares que aporta el Banco Interamericano de Desarrollo y otro de 750 millones para inversión en infraestructura, más 300 millones de emisión de letras del tesoro.El primero de los proyectos ya tiene media sanción en la Cámara de Senadores de la Provincia, y está empantanado en Diputados, el segundo todavía no fue tratado por los senadores.

“El Partido Justicialista ya marcó una posición respecto de la posibilidad de endeudamiento para la provincia y es por la negativa”, respondió Galantini a la consulta de periodistas de época.

Respecto de la forma en que se van a utilizar los 10 millones de dólares del crédito del BID, indicó que “desde ninguna área del Gobierno provincial se nos pidió que presentáramos proyectos, por lo tanto es muy difícil que sepan qué necesidades tenemos desde los municipios”, afirmó Galantini.

“A mi nadie me ofreció ni cinco centavos. Nadie me preguntó si necesito para informática, basura o para lo que sea” indicó respecto de la posibilidad de que, desde algún organismo provincial, le hayan ofertado sumarse a la solicitud de financiamiento para su comuna.

Respecto de la eventual consulta con los intendentes, Galantini expresó, “en todo caso deberían hablar con los legisladores, que son los que tienen aprobar estas leyes, ya sean para recibir los créditos del BID o los que se solicitan para infraestructura”.Asimismo destacó que no hace mucha diferenciación, entre uno u otro crédito, porque “los dos son posibilidades de endeudamiento para la provincia y es lo que desde el justicialismo no queremos porque hay otras vías para financiamiento”