Desde el área de prensa de la Municipalidad de Monte Caseros emitieron un comunicado en el cual aducen la complicidad que ejercitaron los ediles durante la administración de Eduardo Cornaló. Según el texto, el presidente electo del cuerpo Legislativo y sus componentes sólo hicieron gestos adustos y se incomodaron en sus sillas al momento de escuchar en detalle el desfalco económico y jurídico que se permitió. Y tras escuchar el discurso inaugural del intendente Eduardo Galantini cerraron el cónclave con la frase: "sin más tema que tratar se da por finalizada la sesión…"

Esa fue la única respuesta que obtuvo el jefe comunal a la descripción pormenorizada de las innumerables falencias que se cometieron en el periodo anterior sin el control debido del Concejo Deliberante. De lo cual surge la interpretación de una "complicidad" aparente del Legislativo para con el Ejecutivo entre los años 2005 al 2009.

Galantini había dado un discurso duro y agresivo, que los fundamentó con comprobantes y copias de documentación que anticipó que será auditada.

Entre los puntos principales, el intendente actual realizó una síntesis de la situación heredada, no sin dar descripciones de las acciones encaradas, como ser obras en los primeros 70 días de asumir la gestión.

Eduardo Galantini dijo en la arenga inaugural del periodo ordinario que el capital disponible ascendía a la suma de $ 15.000 depositados.

Mientras que las deudas manifestadas por la gestión anterior no superaban, según lo expresado por la administración anterior, más de $ 34.680. Sin embargo "es importante aclarar que las mismas nunca fueron presentadas con informes firmados, y que, junto a la "retirada" de los funcionarios de la gestión anterior, se sumó el pedido de licencia por enfermedad prolongada del tesorero municipal, quien abandonó la tesorería sin presentar el balance y estado presupuestario de ingresos y egresos de los últimos tres meses" afirmó aclaró el intendente.

A lo cual agregó que desde el 11 de diciembre surgieron deudas, reclamos, cartas documento de proveedores, apremios de pago que llevó esa "supuesta deuda" de $34.680 a $ 230.154,87. Más pasivos por juicios perdidos y otros reclamos.

"A esta situación hubo que sumar que en el término de 20 días debíamos hacer frente a $324.000 de sueldos, $90.000 de contratos municipales, $63.210 de medio aguinaldo, $80.000 solicitados en ese mes por agrupaciones del carnaval y el gasto operativo corriente del municipio para prestar sus servicios que gira en un promedio de $ 30.000 mensuales" enumeró los compromisos asumidos el titular del Ejecutivo de Caseros.

E hizo la ecuación correspondiente al decir que de un supuesto piso de $15.000 en las arcas municipales, la nueva administración debió, en menos de 20 días, afrontar deudas por $587.210.000, aunque es de aclarar que no todos esos ítems son pasivos, sino que hay montos fijos que se destinan a cumplir con responsabilidades estatales en el ámbito municipal.

Galantini profundizó sus críticas al decir que se encontró con el "más grande desorden administrativo que se recuerde en el municipio".

Debido a la ausencia de facturas, u otras que estaban duplicadas, falta de rendición de fondos (como ser el Fondo Federal Solidario de la Soja, jamás rendido y que ascendía a la suma de $300.890,10).

Asimismo había personal que cumplía funciones sin contratos, y, viceversa, contratos de personas que no cumplían tareas en el municipio. Sumado a ello detectaron los "adelantos" de sueldos a agentes que en algunos casos rondaba los $12.000. Y otros de haberes a funcionarios políticos que, obviamente, al cesar en sus roles no devolvieron el dinero "adelantado". No sin mencionar la compra de elementos nunca ingresados al municipio.

Frente a todos estos cuestionamientos, la respuesta que recibió el intendente, y los participantes que estuvieron en el recinto del Concejo Deliberante local, fue la mirada atónita de los ediles, que se mezcló con una cierta incomodidad y gestos parcos cada vez escuchaban los datos concretos.

"Una mezcla de pena e impotencia se reflejó en los rostros" describe el parte de prensa en referencia a cómo lo tomaron los integrantes de la comunidad que prefirieron escuchar en vivo y en directo el discurso del titular del Poder Ejecutivo de Mote Caseros.

Sobre todo porque el descalabro que acusa Galantini de haberse cometido fue gracias a los aportes de los contribuyentes. "E inversamente proporcional a la postura de indiferencia por parte concejales cómplices" detalla en otra parte el escrito que surgió de la comuna del sur provincial.

Para finalizar, preguntas del intendente que quedaron sin respuestas en la sesión inaugural del periodo ordinario del Concejo Deliberante de Caseros. "¿Qué explicación deberían darle los señores Concejales que, advertidos de esta situación, jamás hicieron los controles que debían sobre el ejecutivo?".

"¿Con qué cara se le explica al ciudadano montecasereño que por un predio que no se pagó más de $15.000, hoy, con la plata de los vecinos, al mismo que no pagó ese monto hay que pagarle $1.553.928,64 porque los funcionarios intervinientes de la anterior gestión no apelaron las sentencias y los concejales que debían ejercer el control miraron hacia otro lado..?"

La respuesta del presidente recién jurado del Concejo Deliberante fue, como ya se mencionó en dos ocasiones: "sin más tema que tratar, se da por finalizado…" No queda más que recordar la frase con la cual asumen los funcionarios: "Que Dios y la Patria lo demanden".