"Sería justo que estos estudios que fueron enviados a la corte suprema, se conoscan el resultado de los mismos, seria justo y necesario saber que dicen", aseveró.

"Creo que el doctor Martinez actúo con celeridad, sobre lo que el pensó", de igual manera el fallo de Chamía sobre esto fue ambiguo, porque no le dió la razón a ninguna de las partes.

Para Antunez, Martinez debe expedirse nuevamente sobre su dictamen, pero para esto debe esperar los resultados de las percias que llevan a cabo los peritos de la corte Suprema de la Nación, y de esta manera saber si hubo dolo en las acciones de los médicos.