El secretario de Gobierno de la comuna, Ariel Ciano, junto a otros funcionarios del Departamento Ejecutivo como el subsecretario del área, Pablo García y el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, expusieron ayer ante la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante una serie de explicaciones sobre el uso que la gestión de Gustavo Pulti hizo de los fondos aportados por el Gobierno nacional para implementar el Programa de Protección Ciudadana que también se llevó a la práctica en otras comunas del país.

Los funcionarios se ocuparon de describir en detalle los gastos realizados con ese dinero, precisando que entre otras cosas, se lo invirtió en la compra de patrulleros y equipos de GPS o en adquirir teléfonos con radiollamada que fueron distribuidos entre los efectivos policiales que realizan tareas en la vía pública.

También hicieron referencia a las partidas destinadas a solventar la presencia de la Prefectura Naval en Mar del Plata, con las que se pagó el alojamiento de sus efectivos así como el combustible y los repuestos necesarios para sus móviles.

Estos datos fueron expuestos a modo de explicación ante los concejales luego de que algunos funcionarios públicos, como el edil Guillermo Schutrumpf, el comisario Gustavo Salvá, la diputada provincial Julia García y la diputada nacional del GEN, Margarita Stolbizer, sembraran dudas sobre el uso que la Municipalidad hizo de 13,8 millones de pesos entregados por la Nación para poner en práctica medidas de prevención del delito en el ámbito local.

Buena parte de la exposición y de las preguntas realizadas por los concejales estuvieron orientadas a esclarecer qué recursos recibió Prefectura y de qué manera los utilizó, habida cuenta de que a raíz de las dudas sembradas en torno a este tema, el fiscal Juan Manuel Pettigiani pidió que se abra una investigación en la Justicia Federal.

Al margen de las explicaciones referidas a las sumas de dinero gastadas, durante el debate, los funcionarios y los concejales oficialista hicieron una clara defensa política del manejo de los fondos.

Una vez que concluyó la presentación de los datos, el presidente del Concejo, Marcelo Artime, hizo un duro reproche al concejal Schutrumpf y a la diputada Stolbizer por sus dichos sobre esta cuestión.

"Por un lado escuché preguntas y observaciones de parte del radicalismo o del concejal Diego Garciarena que dejan a salvo la honorabilidad de los funcionarios. Pero por otro hubo denuncias sobre malversación o corrupción de parte del concejal Schutrumpf o de la diputada Stolbizer que sería bueno que fueran aclaradas", sostuvo.

En ese punto, Artime se dirigió al concejal diciéndole: "Si tenés acreditado que acá hubo malversación o corrupción tenés que aclararlo. Tanto vos como la diputada Stolbizer tienen la obligación de demostrar lo que dijeron".

En ese sentido también se pronunció el concejal de Acción Marplatense, Héctor Rosso, señalando que "una cosa es hablar en el café de la esquina y otra muy distinta hacer graves acusaciones teniendo una responsabilidad pública". A modo de respuesta, Schutrumpf dijo que las declaraciones sobre malversación y corrupción "no las hice yo, sino la diputada Stolbizer, que es grande y sabe lo que dice". Además, consideró que ayer "varias preguntas no fueron respondidas" y cuestionó el gasto realizado para garantizar la presencia de Prefectura, destacando que este destino no estaba previsto en el convenio original por el que la Nación le dio a la comuna fondos para la seguridad. "Se debería haber controlado mejor el gasto y hacer cosas sí previstas como instalar cámaras o contratar personal policial retirado. Muchas cosas no me fueron aclaradas", insistió.

Por su parte, la jefa del bloque radical, Vilma Baragiola, prefirió mantener cierta distancia de la polémica y pidió trabajar para que se asegure que la comuna siga recibiendo fondos para invertir en seguridad y optimizar su uso.