El INTA y el gobierno provincial lanzaron ayer el Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña y Mediana Agricultura Familiar (IPAF) Región Cuyo, que tendrá como ámbito de acción a todas las provincias cuyanas.
La secretaria de Desarrollo Regional destacó que "a partir de 2003 en el INTA se comenzó a definir un modelo de desarrollo económico que se necesitaba para superar la grave crisis socio económica que se registró en la Argentina en los primeros años de esta década".
"Esto lo convirtió en uno de los principales instrumentos para el desarrollo de investigaciones, la extensión y la apertura de caminos para encontrar soluciones inmediatas al problema alimentario nacional", lo que "permitió asistir a la comunidad con alimentos, semillas y otros insumos" y que "emergiera con toda su fortaleza de las instituciones públicas y privadas para construir la nueva institucionalidad que necesitaba la Argentina para recuperarse".
Convenios
La secretaria de Desarrollo Regional, Carla Campos Bilbao, firmó una carta -acuerdo entre la Secretaría de Agricultura y Ganadería de San Juan y la Fundación del INTA para dar mayor fluidez a la disposición de recursos tecnológicos y personal para el desarrollo sustentable del sector agropecuario del departamento Iglesia.
Luego firmó comodato de 50 años de una propiedad de 20 hectáreas para que el INTA pueda instalar una agencia en Calingasta.
Por último, rubricó un convenio de cooperación entre el INTA y la Secretaría de Agricultura y Ganadería de San Juan, para llevar a cabo una investigación para la optimización de recursos hídricos de la provincia destinados al sector agrícola.
Y respecto del avance en actuar del INTA sobre las producciones familiares, sostuvo que "se hace porque un 65 por ciento de la actividad rural en la Argentina corresponde a emprendimientos familiares, que producen el 20 por ciento de los alimentos que consumimos".
El proyecto IPAF puesto en marcha en San Juan, "se enmarca en los postulados del Plan Estratégico Institucional 2005 - 2015 en cuanto a la sostenibilidad social, económica y ambiental del sistema agropecuario, agroalimentario y agroindustrial, teniendo como pilares la competitividad, la salud ambiental y la equidad social".
Por su parte, el presidente del INTA, Carlos Casamiquela, expresó que el organismo que dirige "es un mero instrumento, que podrá ayudar, incentivar y aportar conocimientos", pero que "quienes son los verdaderos artífices de este proceso son los propios agricultores, que deben tener un alto grado de participación en los procesos de desarrollo".
Finalmente, el gobernador José Luis Gioja dijo que "este es un día importante para San Juan, porque es un orgullo que sea la provincia sede del IPAF Cuyo, un complemento de la gran tarea que viene realizando uno de los pilares de la Argentina que es el INTA".
El mandatario dijo que el nuevo instituto "servirá para profundizar esa tarea del INTA y que San Juan también es el campo que produce, que no está vinculado a la soja ni a la carne, pero que tiene una importante producción agrícola".
Respuestas de Carla Campos Bilbao
¿Cómo está la relación con la Mesa de Enlace?
Hemos tenido una reunión hace dos días por la presentación del Plan Federal de Ganados y Carnes y ha sido satisfactoria para ellos, según lo han declarado los representantes de las gremiales. Así que no está tan mal como dicen algunos medios.
¿Hay diálogo al menos?
Básicamente hemos podido intercambiar aspectos técnicos en lo que hace a la nueva situación de la ganadería en éste territorio, en donde ha avanzado muchísimo la agricultura. En términos de diálogo estamos con el esfuerzo de siempre con las gremiales, pero también con las provincias, con quienes tenemos un muy buen nivel de trabajo.
Pero le echan la culpa al Gobierno del problema de falta de carne.
Nosotros no tenemos la culpa. Me parece que es injusto y falaz adjudicar las falencias del modelo anterior, que es el que llevó a este estado de cosas, a una figura como lo es el estado de derecho que no es el responsable.
¿Quién tiene la culpa?
Lo que hoy vive la ganadería, en un 100% tiene que ver con un modelo de desarrollo económico que no ha sido conducido por ningún Estado y menos por nuestro Estado y que viene de los últimos 15 o 20 años.
¿Cómo?
A partir de que este modelo económico neoliberal del mundo, quedó mucho desequilibrio en lo que es rentabilidad y equidad para la sociedad. Y fuimos los estados nacionales, provinciales y municipales los que empezamos a recuperar el espacio que el mercado había llevado a su mínima expresión. Por eso, una vez que, como hoy en la Argentina, hay un estado está firme y presente, interviniendo con políticas activas, me parece por lo menos injusto que nos echen la culpa a nosotros.
¿Cómo se soluciona?
Con diálogo e intercambio. Es nuestra responsabilidad desde la política ofrecer el diálogo, aportar datos técnicos para fundamentar nuestras decisiones y así es como lo estamos haciendo.
¿Entonces usted dice que no es como se publica el grado de conflicto?
Entendemos que hay momentos de tensión, pero en realidad, no hay indicadores únicos, no hay números universales que puedan dar representar tanta heterogeneidad que tiene la Argentina en cuanto a territorio y a producciones. Lo que pasa es que en esta nueva cultura mediática de la inmediatez, se busca que un solo índice pueda dar respuesta a la ansiedad que tienen muchos productores".
Comentá la nota