Paz apunta directamente al problema del envío, por parte del gobierno provincial, de los fondos necesarios para sustentar el cuerpo de uniformados y la posibilidad de una ideologización de la futura fuerza de seguridad.

En intendente Jorge Ferraresi dijo que “la policía tiene que estar para defender el gobierno popular” y usted respondió que eso significa que no sabe para qué sirve la policía.

- ¿Cómo debería ser la implementación de la Policía Comunal?

- Ninguna fuerza de seguridad debería estar para cuidar a ningún gobierno sino a los ciudadanos y para prevenir el delito. Es peligroso que cualquier Intendente piense que la policía está para cuidar lo que él piensa.

La que dijo Ferraresi es una frase muy poco feliz pero él no se encargó de desmentirla, con lo cual a mi me da la idea de que en realidad piensa eso.

- ¿Cómo se entiende el planteo de que la Policía Comunal no debería ser una extensión de la Bonaerense, teniendo en cuenta que para funcionar esa nueva policía necesitará si o si de fondos provinciales? ¿Cuánta puede ser la autonomía de estas fuerzas?

- Eso va a generar que, si no está bien implementado, si no está bien consensuado, la misma policía tenga una interna y el problema con esos conflictos es que se resuelven a los tiros.

Hay que ver si la policía va a traer consigo presupuestos de la provincia porque si no vamos a tener municipios ricos con una policía mucho más efectiva y municipios pobres con tres oficiales. Si no le dan el presupuesto a los municipios, estos ¿van a estar en condiciones de bancar a la policía? A mí me parece que no.

De todas maneras, es muy difícil que la provincia envíe el dinero pero deje manejar la policía a los municipios. Hay que entender que el manejo policial es una cuestión de poder.

- ¿Cree que el cambio de manos de la policía ayudaría a la institución a recuperar el prestigio perdido por la Bonaerense?

- Debería. Si podría no lo sé. Si va a tener los mismos jefes y el mismo accionar, lo más probable es que termine siendo un apéndice de la Bonaerense. Por eso, tenemos que ver qué entrenamiento van a tener, cómo los van a educar, cuál es el concepto de policía que va a tener cada municipio.

Es una discusión que hay que darla seriamente y no para salir en los diarios y calmar una situación que hoy no saben manejar. Si vamos a tener una policía mal paga, donde nadie se va a anotar para trabajar porque el sueldo es bajo, no vamos a lograr nada concreto más que tener al gobernador (Daniel) Scioli saliendo en los diarios diciendo “me preocupa la seguridad y tengo una idea de qué hacer”, cuando en realidad no tiene la menor idea.

- ¿Ninguno de los tres proyectos propone una delimitación de funciones de cada fuerza de seguridad?

- No, porque el peronismo de la provincia de Buenos Aires no tiene idea de qué hacer con la seguridad y mucho menos con la policía. Además, no tienen intención de solucionar el problema de la inseguridad porque de alguna manera son cómplices. El peronismo de la provincia de Buenos Aires es cómplice de la policía bonaerense.

- ¿Puede ser tomada esta policía como una herramienta de presión para tener controlados a los municipios?

- Si la policía va a seguir la dirección del pensamiento del intendente Ferraresi, no tengo dudas de que si. Tampoco tengo duda de que si es así los opositores y los que pensemos distinto vamos a estar en problemas.

La policía puede ser utilizada como una herramienta de presión si no hay una ley que haga efectiva la transferencia de recursos. Si se hace a gusto y placer del ministro, lo municipios opositores van a estar complicados.

- ¿Cuáles de los proyectos que se presentaron en la legislatura provincial está más cerca?

- Nosotros no estamos cerca de ninguno. Tenemos una comisión leyendo los tres proyectos y analizándolos. También, hay posibilidades que nuestro espacio proponga un proyecto propio que sintetice los tres proyectos.

Interna del PJ

El Concejo Deliberante de Avellaneda está atravesado transversalmente por la interna política dentro del bloque del Frente para la Victoria-Partido Justicialista (FpV-PJ) entre los concejales que acompañan al ex intendente Baldomero “Cacho” Álvarez y los que están del lado del actual jefe comunal Jorge Ferraresi.

Esta situación, sin dudas, ha presentado una enorme ventaja para la oposición en el municipio que aprovechó esta división para imponerse en varios debates, entre ellos el que dio como resultado la aprobación del pedido de informe sobre la adjudicación de casas en Villa Domínico en el marco del Plan Federal de Viviendas que derivó en un conflicto y desalojo.

- ¿Cómo se posicionará el espacio que usted lidera frente a la interna del PJ?

- Nosotros hoy vemos que la gestión municipal está más preocupada por la interna peronista que por gestionar y en eso pierde el vecino. Sin embargo, también hay una realidad que nos dice que nosotros presentamos proyectos y muchos de ellos antes no se aprobaban y ahora sí. De todas maneras, nosotros no buscamos sacar un rédito político de eso, nosotros no jugamos con la gente como si lo hace el PJ.

- ¿Cree que la toma de viviendas en Villa Domínico efectivamente responde a la interna del PJ como señalan desde el gobierno municipal?

- Cuando Ferraresi habla de la interna del PJ se olvida de decir que él es el vicepresidente primero del partido. Si el está reconociendo que está teniendo un problema de internas y que ese conflicto está afectando la gestión, entonces estamos en problemas.

Yo, con respecto a ese tema, creo que hay un déficit de viviendas importante que llevó a la gente a presionar frente a las promesas que le había hecho el ejecutivo municipal y que finalmente no cumplió. Tampoco podemos fomentar una guerra de pobres contra pobres porque seguramente las personas a las que se les había adjudicado las viviendas también las necesitaban.