Las diferencias políticas se hicieron sentir este miércoles en el Recinto Legislativo, cuando diputados de distintas bancadas hicieron alusión a hechos a los que vincularon a actos de violencia política. Así, Hugo Maldonado denunció que aún continúa el piquete que aísla a la localidad de El Sauzalito, en tanto que otros legisladores aludieron a otros actos en los que indicaron como autores a grupos de militantes del Partido Justicialista.

Luego de que Maldonado expresara su preocupación por la situación que se vive en El Sauzalito, a partir del resultado en las elecciones municipales que dieron ganador al actual intendente Eduardo Kloster, y señalara que “desde ese día se viven en ese municipio situaciones rayanas a la intolerancia, con algunos episodios de violencia a tal extremo que el jefe municipal aún no puede llegar hasta esta localidad, y han sido agredidos su familia y el lugar donde vive por militantes identificados con el Frente Chaco Merece Más”, otros diputados mencionaron otros hechos de violencia política que se dieron tanto en Resistencia como en el interior.

Así, Carlos Martínez sostuvo que otro hecho de violencia ocurrió en Resistencia donde la protagonista fue en este caso la profesora Nancy Sotelo, quien fue agredida en la noche de ayer y cuyos presuntos autores fueron personas relacionadas al candidato a intendente de Resistencia Gustavo Martínez. “Siempre fuimos firmes en la defensa de las ideas, y lamentamos lo ocurrido en la noche de ayer, no me parece que esta sea la forma de resolver el debate de ideas: ejerciendo violencia sobre personas como Nancy Sotelo, quien hizo de la lucha contra la violencia hacia las mujeres ejes de su actividad en la sociedad civil”, sostuvo el diputado de Libres del Sur.

En esa línea, Martínez agregó que pese a mantener comunicaciones con su par Sánchez y el Ministro Pedrini, aún no se habían manifestado públicamente sobre este hecho. “Nos gustaría que Martínez se expresara rechazando este accionar que no le hace bien ni a la democracia ni a su persona”.

En tanto, Raúl Acosta repudió los hechos de violencia adhiriendo a las expresiones de los legisladores señalando que este tipo de actitudes comenzaron tiempo atrás con lo sucedido en la localidad de la Leonesa donde dos de sus pares fueron agredidos. “Estos métodos que pensamos desterrados siguen existiendo, los partidos políticos debemos hacer un pronunciamiento manifestando que no queremos mas este tipo de hechos y desde nuestro partido repudiamos estos hechos para que la gente viva en libertad y exprese libremente sus ideas”, manifestó.

Sin embargo, desde la bancada justicialista, Ricardo Sánchez restó importancia a estas denuncias, y señaló que "desde el Ministerio de Gobierno se está trabajando para levantar el corte de ruta que estaría impidiendo que el intendente pueda llegar a su pueblo, cuestión que no es fácil porque existe el sentimiento en la comunidad que hubo maniobras que podrían ser calificados como fraude".

No obstante, el diputado remarcó que en su bloque no tienen elementos que permitan confirmar esta afirmación, pero que los ciudadanos si consideran que hubo fraude “por eso llevan adelante este tipo de protestas” señaló añadiendo “dejemos trabajar a las autoridades y seguramente se harán los mejores esfuerzos para que solucione esta situación”, consideró.

En cuanto a lo que denunció su par Carlos Martínez, Sánchez dejo entrever que aunque no se involucre directamente al candidato a intendente por el frente Gustavo martínez, si se quiere vincularlo de manera indirecta “lo único que falta es que el candidato Gustavo Martínez sea responsable por una pelea entre vecinos”, ironizó.

“Existe la intencionalidad política de ligar este hecho a la campaña electoral, eso tenemos que poner sobre el tapete y desde distintos sectores se pretende instalar esta cuestión, lamento este intento burdo de intentar ligar una cuestión domestica a la campaña política”.

A su vez, Sergio Vallejos lamentó que se quieran tapar hechos que hemos venido denunciando y que son preocupantes, sucedidos en El Sauzalito, Fontana, Villa Ángela y La Leonesa “puede ser que en El Sauzalito haya un grupo de gente que no este de acuerdo con las elecciones, pero es responsabilidad del gobierno mantener la seguridad y el orden”.

Más adelante, Vallejos insistió en la necesidad de que la Legislatura emitiera una opinión en conjunto “para que se respeten los éxitos y las derrotas”.

El diputado Avelino Milar también se manifestó de manera similar a sus pares de bancada “me preocupa la organización de un contra piquete que podría llegar a agravar la situación”, y agregó: “Sauzalito está sitiado en estos momentos por personas que tratan de imponer resultados y hoy no pueden acceder pobladores de otros lugares a abastecerse de combustible y mercaderías, por ello debemos pronunciaron sobre la cuestión”.

Finalmente, el diputado Martín Nievas acusó a quienes tratan de sacar rédito electoral circunstancial haciendo mención de nombre de candidatos “seamos responsables y cautos de las acusaciones que damos, porque sino hacemos cargo a los candidatos electorales de cuanto problema domestico que se sucede”.

“En cuanto a lo sucedido en El Sauzalito hubo acusaciones de fraude, eso no significa que en el corazón de los militantes no se diga que no ha sido del todo claro este proceso y que los resultados electorales hayan conformado a todos”.

“Por otra parte – sostuvo - pedir orden y seguridad equivale a que la policía vaya y los eche a todos de donde están manifestando”, tras lo cual recordó “el Gobierno tuvo que soportar más de 2000 mil piquetes durante su gestión y el Gobernador en su momento aseguró que este es un derecho de petición de los grupos sociales” para luego asegurar que el Ministerio de Gobierno está acercando una solución a este problema.