En un duro y poco habitual comunicado oficial, el Centro Empresario, Comercial, Industrial y de Servicios (Cecis) realizó una fuerte crítica a los gobiernos nacional, provincial y municipal por las generalizadas subas de impuestos y servicios que se conocieron en las últimas tres semanas.

Allí cuestionó “el manejo que hacen quienes gobiernan -en sus tres niveles- de los recursos que la ciudadanía pone bajo su administración”.

Bajo el título “Reflexiones sobre la gestión del Estado y sus consecuencias sobre la ciudadanía”, el centro empresario advirtió que “atendiendo a la creciente presión fiscal -la cual ya alcanza niveles récord, según entienden quienes estudian el tema- la institución considera pertinente expresar su pleno rechazo a toda medida que signifique incrementar la carga tributaria que debe soportar la ciudadanía en general y el empresariado en particular, en especial las pequeñas y medianas empresas”.

El escrito señaló que “en el orden nacional, a la creación de nuevos impuestos -al cheque, por ejemplo-, a la instauración de altas retenciones al agro, al aumento desmedido de alícuotas, a la eliminación no gradual de subsidios a servicios públicos a quienes lo necesiten, se le debe agregar el denominado ‘impuesto inflacionario’, el cual afecta a las distintas actividades económicas y en particular a quienes tienen ingresos fijos”, remarcó.

Los empresarios recordaron que tanto nuestra ciudad como la región contribuyen impositivamente a la Nación muy por encima de la inversión que reciben de ésta.

“Prueba de ello lo constituye el virtual aislamiento que sufren las mismas en comunicaciones viales y aéreas, así como también la permanente postergación de planes de viviendas y de infraestructura básica por la falta de inversiones”, remarcó el documento en línea con los reclamos de mayor infraestructura que los empresarios apuntaron en un trabajo conjunto que realizaron con la Iglesia y la CGT y que fue presentado la semana pasada al intendente Juan Jure.

Claro que la suba de impuestos aprobada por la Legilatura provincial por pedido del gobierno cordobés no quedó al margen de los cuestionamientos empresarios. “En el plano provincial, la entidad observa con profunda preocupación el nuevo aumento de la alícuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, cuando la actual gestión provincial ya la aumentó por razones supuestamente excepcionales y sólo por un lapso determinado de tiempo, haciendo caso omiso a los insistentes reclamos que se han venido formulando desde el sector empresario, no sólo de no aumentarlo sino de retrotraer las alícuotas a los niveles que tenían antes de la reforma impositiva instrumentada en 2008, como paso previo a su eliminación –por su carácter distorsivo y regresivo- y su reemplazo por otro gravamen más equitativo. Como ya ha sido dicho en más de una ocasión, la vigencia de este impuesto oneroso coloca a Córdoba en franca desventaja con otras jurisdicciones provinciales, por lo que le resta competitividad a las empresas en ella radicadas”, aseguraron.

La suba de Epec

Sobre la aprobación del 28 por ciento de aumento en la tarifa eléctrica de la provincia, el Cecis destacó que “sería otro golpe que se asestaría a los ciudadanos en su conjunto”. En este punto, el ministro de Obras y Servicios Públicos, Hugo Testa, admitió la semana pasada en Río Cuarto que no estaba asegurada su aplicación.

Con respecto a la sobretasa del 10 por ciento que el Ejecutivo Municipal enviará al Concejo Deliberante para “fortalecer el financiamiento a distintas instituciones”, especialmente las vecinales, la entidad empresaria destacó que “no es partidaria de que se instrumente ninguna medida que represente aumentar la presión tributaria, mediante la creación de nuevos impuestos o aumento de alícuotas o sobretasas sobre valores o montos cuyo aumento es automático; por ejemplo, Impuesto sobre Ingresos Brutos en el orden provincial y Contribución sobre Comercio e Industria en el orden municipal. Sobre el particular, la entidad entiende comprensible la actualización o el ajuste de las valuaciones fiscales de contribución sobre inmuebles, tanto en lo provincial como en lo municipal, más aún en un contexto inflacionario como el actual”, indicó.

El Cecis también se resiste a la permanencia de dobles imposiciones y se pronuncia en contra de la generación de nuevos gravámenes, adicionales o implementación de fondos especiales, concebidos para ser destinados a fines específicos.

“Los antecedentes han demostrado el mal manejo que se hace de estos recursos extraordinarios, modificando con el tiempo el destino de los mismos”, cuestionó la entidad.

Presión tributaria y crisis fiscales

La serie de cuestionamientos planteados por el Cecis concluyó con un interrogante sobre “la eficiencia con la que se manejan los recursos de los Estados cuando observamos permanentes crecimientos en las plantas de personal, costosas campañas en la imagen de los gobiernos y los gobernantes, por citar tan sólo algunos ejemplos, lo cual es causa de desequilibrios fiscales que luego ‘obligan’ a subir impuestos hasta que los contribuyentes ya no pueden más, generando crisis fiscales que arrastran a toda la ciudadanía a experiencias ya vividas”, indicó.

“En lo que concierne a los sectores que representa, la entidad reitera lo que sostuvo recientemente, en cuanto a que está claro que los gobernantes, la clase política y la dirigencia en su conjunto deberíamos centrar nuestras acciones en la búsqueda, generación e implementación de instrumentos que apunten a crear, desarrollar y consolidar a las pymes, ya que éstas –junto a las mypymes- caracterizan a las actividades económicas de Río Cuarto y la región, que contribuyen así a mejorar la calidad de vida de los habitantes”, concluyó.