La misma se realizó en el Quincho Municipal, debido a una nueva evacuación, como consecuencia de un escape de gas que se produjo en el edificio del Honorable Concejo Deliberante, de Montevideo y 8, minutos antes de que comience la sesión.

En base a esto, Ricardo Siciliano (presidente del bloque PJ-Frente para la Victoria) hizo un agradecimiento a cada una de los concejales, porque “al haber tomado la decisión de continuar con la reunión es una demostración de que a la democracia no la van a parar”.

De los temas a tratar, el punto más fuerte se planteó en base al Expediente Nº 159/12, “Información sobre talado y desmonte en Cuatro Bocas y Terraplén Costero”, perteneciente al bloque del Frente Amplio Progresista.

Si bien los miembros del Concejo están de acuerdo con el cuidado y conservación del medio ambiente, la mayoría cuestionó la falta de precisión y la acusación que está presente en el proyecto.

La discusión partió del punto 10 de la Resolución, donde se nombra a Juan José Bajcic (secretario de Obras y Servicios Públicos) en conjunto con el intendente Enrique Slezack, quienes estarían cometiendo un acto ilícito.

Según el bloque FAP, el secretario “solicitó que se le entregaran 35 hectáreas, entre lo que era el Jack Club y la desembocadura del arrollo Filgueira, donde nunca aclaró si era para uso personal o municipal.”

Para certificar esta información, el presidente del Concejo, Carlos Nazar, elevó una nota al Ejecutivo para que mande una copia de las fojas 2 y 9 del expediente 4012-2777-2011, iniciado por la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, y la nota 29 que se menciona en el proyecto, además de un croquis.

A través de la respuesta, “se pudo certificar que fue el consorcio del Puerto el que solicitó a la Municipalidad de Berisso la posibilidad de utilizar las tierras municipales”, explicó Nazar.

Además, mencionó al secretario Stangatti, quien aclaró que “venía a escuchar como un ciudadano. No tengo el ánimo de intervenir en la discusión, ni tampoco quiero dar pie para que todos pidan la palabra y esto se transforme en una asamblea. Yo sólo quería contestar al concejal (del FAP, Osvaldo) Casellas que se refirió a mi persona, pero lo voy a contestar en privado.”

Ricardo Siciliano pidió que “se pase a la Comisión de Industria, para que se siga investigando, debido a ciertas imprecisiones como por ejemplo, la nota 29 y distintas leyes sobre el medio ambiente.”

Vanesa Queyffer (PJ-Frente para la Victoria) aclaró que “hay vecinos que quieren tomar la voz porque evidentemente el concejal Casellas no supo tratar bien el tema de el expediente” y enfatizó: “dejemos de defender políticas que no corresponden”.

Por su parte, Osvaldo Casellas se defendió de los cuestionamientos en base a la falta de información y mencionó que “cuando nosotros hacemos el pedido de informe esto, lamentablemente, va a un archivo y nadie se entera de nada.”

Debido al extenso debate y la falta de acuerdos entre los bloques, el Expediente Nº 159/12, pasó a Comisión, debido a que hubo 17 votos negativos y 2 positivos para la probación completa.

En relación al resto de los proyectos generales, tanto las resoluciones como las comunicaciones fueron aprobadas.