Fuerte rechazo a propuesta de pedir la intervención del Poder Judicial

Fuerte rechazo a propuesta de pedir la intervención del Poder Judicial
Un variado número de referentes de la Justicia, del Ejecutivo y legisladores se pronunciaron contra la idea del senador José Roldán de solicitar ante el Congreso nacional que se intervenga uno de los poderes provinciales.
No cayó bien la idea del senador nacional José María Roldán de anunciar que pedirá la intervención del Poder Judicial. Legisladores, un ministro del Poder Ejecutivo y el más ofendido de todos, el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), rechazaron de plano la propuesta porque “las intervenciones nunca le hicieron bien a Corrientes”.

La propuesta de Roldán, hecha a través de medios radiales, desató una ola de rechazos y hasta fue mencionado por el gobernador Ricardo Colombi, quien al cerrar su discurso en la presentación del Programa Alimentario comunicó a los presentes que “pidieron la intervención de uno de los poderes del Estado y tenemos que abocarnos a ello”, y se retiró del acto en la Facultad de Medicina (Ver contratapa).

“Algunos personajes políticos buscan salvarse de responder ante la Justicia por los actos que han cometido y de este modo sustraerse de cualquier tipo de responsabilidad”, declaró Carlos Rubín, presidente del STJ, en un tono indignado.

El magistrado afirmó que hay sectores políticos que “tratan de poner de rodillas a la Justicia y dominarla, como no lo han podido hacer, pretenden intervenirla, pero no lo lograrán”.

Consideró a la movida del senador nacional por el radicalismo como “un intento más de amedrentar al Poder Judicial de la provincia”.

“No es posible que ocurra una intervención en ninguno de los poderes provinciales”, indicó el también senador nacional por la UCR, Eugenio “Nito” Artaza, quien agregó que “hay mecanismos institucionales que garantizan la solución de cualquier problema que tenga la Justicia como el Consejo de la Magistratura y el Jury de Enjuiciamiento”.

En diálogo telefónico con periodistas de época, señaló que “esas instituciones recientemente han demostrado su funcionamiento con la destitución de un juez que cometió serias irregularidades, por lo que debemos confiar en ellas”, indicó el legislador.

Afirmó que “yo soy un legislador crítico del gobierno, he tenido mis disensos, pero no podemos avalar este pedido, que por otra parte todavía no fue presentado en el Congreso”.

“Roldán tendría que probar su inocencia y no romper la institucionalidad judicial de Corrientes”, afirmó el senador provincial, Sergio Flinta, y acusó al legislador nacional del radicalismo disidente de “hacer todo lo posible para que intervengan la Justicia”.

Para Flinta esta “estrategia es un manotazo de ahogado del kirchnerismo en Corrientes, que no trae preocupación; nosotros y todo el pueblo de Corrientes sabemos que no hay un hecho objetivo ni dato evidente ni circunstancia alguna que amerite la intervención de un poder del Estado en la provincia de un país federal”.

El ministro de Justicia Eduardo Hardoy dijo que “el planteo no es una cuestión menor” y aseguró que “el Poder Judicial actúa con total independencia, pero puede haber cuestionamientos por alguna causa en particular. Habría varios argumentos de tinte político, pero esos son conjeturas personales de Roldán. Habría que ver con qué fundamentos presenta su pedido”.

“Nuevamente aparece el fantasma de la intervención, luego de tener un total de 25 al Poder Ejecutivo a lo largo de la historia de Corrientes. No hace bien a la provincia que hoy se esté discutiendo la intervención federal a uno de los poderes del Estado”, indicó Hardoy.

Comentá la nota