Los organismos de derechos humanos repudiaron la posibilidad de que Mónica Pizzipaulo sea designada en Zapala. La aspirante recibió uno de los puntajes más bajos de parte del Consejo de la Magistratura.
Pizzipaulo -quien obtuvo uno de los más bajos puntajes durante el concurso del Consejo de la Magistratura, 44,98 sobre 100- había dicho el martes pasado que los militares no tienen garantizados los mismos derechos que los ciudadanos comunes en los juicios.
En su respuesta se manifestó Inés Ragni, representante de Madres de Plaza de Mayo filial Neuquén y Alto Valle, quien consideró que los militares “realmente son tratados con mucho privilegio, cualquier persona que comete un crimen no tiene el derecho de vivir preso en su casa”.
Ragni recordó que durante el primer juicio a los militares que actuaron en la provincia los represores tuvieron la oportunidad de comunicar a la sociedad que habían hecho con los detenidos desaparecidos. “Y ni siquiera se movieron de la silla cuando el señor juez les preguntó si tenían algo que decir”, agregó.
En este sentido se manifestó también la abogada representante de la APDH, Nerea Monte, quien repudió las manifestaciones de la candidata a jueza correccional de Zapala porque “quienes no tuvieron posibilidad de defensa son los asesinados y desaparecidos por la dictadura”.
“Después de treinta y pico de años los militares tienen un juicio donde pueden tener defensores oficiales o pagos y tienen todos las facilidades y la mayoría están con detención domiciliaria”, expresó Monte, quien agregó: “Considerando que son delitos de lesa humanidad los que cometieron estas personas y desde la APDH rechazamos estas manifestaciones”.
Monte afirmó: “Una jueza así ya sabemos como resolvería un caso de este tipo”. “Ninguno de los miles de torturados detenidos desaparecidos tuvieron la posibilidad de un juicio, estuvieron detenidos en centros clandestinos donde no entraba ni la familia ni un abogado ni nada. Esa sí que es la mayor de la indefenciones”, sostuvo la representante de la APDH, quien advirtió: “Si es tan evidente su ideología no está en condiciones de ser jueza”.
Por su parte, la abogada Ivana Dal Bianco, integrante del Ceprodh, consideró que “no es cierto que los militares sean las víctimas, al contrario, hace 36 años que están impunes muchos de ellos, la gran mayoría lo sigue estando, y son llevados a juicio en las mejores condiciones y solo por algunos casos y no por todos”.
"Si llegamos a estos juicios, fue por la lucha de los organismos de derechos humanos, y el pueblo, porque los diferentes gobiernos constitucionales les garantizaron de diferentes formas la impunidad”, aseveró.
Pizzipaulo se había presentado dos veces con anterioridad al concurso que finalmente ganó.
Los anteriores dos habían quedado desiertos y el Colegio de Abogados de Zapala consideró oportuno que sea una residente de esa localidad la ganadora.
En el primero de los concursos el representante del TSJ, Alberto Tribug, opinó que las dos aspirantes en carrera “carecían de los recaudos habilitantes” y destacó su “escasa experiencia”, “limitada capacidad argumentativa” y “respuestas ambivalentes”.
Comentá la nota