Las llamadas cruzadas a celulares no tienen fin, pero todavía ninguno de los nombres que han sido tirados a la mesa de discusión tiene el consenso para ocupar el cargo. De hecho, se esperaba que el representante asumiera el próximo 16 de abril cuando se renueve todo el directorio, pero no será así. "Ese día no va a pasar nada, no creo que ni siquiera esté el nombre de la persona... creo que el debate va para largo", dijo una fuente consultada por El Diario.

¿Político

o técnico?

El perfil que deberá tener el futuro representante de la oposición es, justamente, el motivo de las idas y vueltas, de los encontronazos. Entre los radicales -obviamente- hay quienes piensan en un perfil netamente "político", y otros en un cargo meramente "técnico".

"Pampetrol no tiene que ser un cargo político, para acomodar a un amigo, porque eso es lo que ha criticado el FrePam", dijo desde el vamos ante una consulta de El Diario un diputado provincial. El mismo legislador deslizó que detrás de esa iniciativa están varios integrantes de la Línea Azul y que uno de los impulsores de ese "perfil político" es el intendente santarroseño Francisco Torroba.

"El intendente (en referencia a Torroba) insiste con el nombre de Miguel Osio (presidente del Colegio de Farmacéuticos) pero no creo que tenga consenso porque la propuesta es fruto de una relación personal", aclaró el mismo diputado.

En la vereda de enfrente, en la Línea Blanca, también hay tironeos. "No hay nada definido y nadie tiene mayoría para imponer nada como hacen los Blancos en el apoyo de (la diputada Josefina) Díaz dentro del bloque o cuando quieren definir algo", señaló otra fuente legislativa.

De todos modos, uno de los nombres que más se ha barajado en ese sector interno es el del ex intendente de Rancul, Eduardo Orlandi.

Justamente, la diputada oriunda de Macachín -con su origen político dentro de la Morada, aunque alineada a los Blancos- tiene a su propia postulante. Sería "una especialista en la materia", dijo esa misma fuente.

El Socialismo tampoco quiere quedarse afuera del debate. Por eso los dirigentes de mayor peso dentro del PS han acercado el nombre de un "licenciado en Geología".

Sociedad

anónima

Pampetrol SAPEM es una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria, constituida en la provincia por la Ley Provincial Nº 2.225, en el marco de las disposiciones del artículo 308 y concordantes con la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550.

La sociedad fue inscripta en la Dirección General de Superintendencia de Personas Jurídicas y Registro Público de Comercio de la Provincia de La Pampa el 5 de octubre de 2006 en el Libro de Sociedades, Tomo VI Folios 38/51, según Resolución Nº 490/06.

Su capital social está representado de la siguiente manera: el sesenta por ciento (60%) por acciones clase "A" suscriptas por el Estado Provincial; el veinte por ciento (20%) por acciones clase "B" suscriptas por el Estado Provincial y los municipios, y el veinte por ciento (20%) restante por acciones de clase "C" suscriptas por el Estado Provincial, estando destinadas por el acto constitutivo a personas de derecho público o privado.

Se rige en sus actividades internas y operaciones externas por el derecho privado argentino, en particular bajo las normas de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550 y sus modificatorias, su ley de creación y el estatuto correspondiente.

Una nueva

composición

La renovación de Pampetrol, con la imposición de un integrante de la oposición, surgió en el marco de la disputa política entre los seguidores del senador Carlos Verna y el gobierno de turno. Justamente, fue el vernista Juan Ramón Garay quien salió a marcarle la cancha al gobernador Oscar Mario Jorge y anunció un proyecto de ley en este sentido.

Luego, el diputado Hugo Pérez presentó una iniciativa propia con algunas modificaciones. De hecho, durante una reunión de la Comisión de Asuntos Agrarios realizada a principios del mes pasado, los distintos bloques terminaron de ponerse de acuerdo. Y quedó establecido que cuando se produzca la renovación total del Directorio de la empresa hidrocarburífera con mayoría estatal, habrá un director titular y un suplente representando a la oposición, y también un síndico y un suplente.

El proyecto original de Garay disponía que un legislador ocuparía el cargo por la bancada opositora con más escaños ocupados en la Cámara, pero se planteó en la comisión que eso resultaba inconstitucional, por lo que debía hablarse de un representante y no un diputado.

Con la nueva disposición a partir de la modificación propuesta en la Legislatura, ahora los directores van a ser cuatro por la clase A, que serán tres del oficialismo y uno de la oposición, que también tendrá que designar a un suplente.

En los casos de los síndicos, hay que recordar que quedan dos porque se produjo una renuncia. Dos deben ser de las acciones clase A y uno de acciones clase B. En este caso no se agregará ninguno porque se debe preservar el número impar, pero se estableció que uno clase A será para la oposición, con su respectivo suplente.

Si bien los mandatos en Pampetrol son de dos años, en esta oportunidad el directorio será integrado hasta el 31 diciembre de 2011 para permitir que la nueva Cámara de Diputados pueda elegir los próximos representantes.