La Car­lo­ta.- Al­gu­nas de las vi­vien­das que la em­pre­sa Pal­me­ro es­tá eje­cu­tan­do en es­ta ciu­dad y co­rres­pon­den al plan Tu Ca­sa, de­be­rán ser re­pa­ra­das, aún cuan­do no es­tán fi­na­li­za­das las cons­truc­cio­nes de­bi­do a las nu­me­ro­sas fa­len­cias que mues­tran las pa­re­des y los te­chos.

El pro­ble­ma que­dó al des­cu­bier­to en me­dio de la pro­tes­ta de los obre­ros que re­cla­man el pa­go de sus sa­la­rios, a lo que se su­ma­ron al­gu­nos ad­ju­di­ca­ta­rios quie­nes de­nun­cia­ron se­rias des­pro­li­ji­da­des en las cons­truc­cio­nes.

“Las po­cas ca­sas que he­mos vis­to ver­da­de­ra­men­te son un de­sas­tre. Yo no soy ar­qui­tec­to y pue­do de­cir­les que lo que es­tán vien­do nues­tros pro­fe­sio­na­les en es­tas ca­sas es la­men­ta­ble. Se no­ta la fal­ta de con­trol, las pa­re­des es­tán en muy mal es­ta­do y ha­brá que vol­tear­las”, se­ña­ló el in­ten­den­te Ja­vier Pret­to quien re­co­rrió al­gu­na de las cons­truc­ciones jun­to con los téc­ni­cos mu­ni­ci­pa­les Pa­blo Guz­mán y Ce­ci­lia Cros­sa.

El pro­pio man­da­ta­rio tam­bién le ma­ni­fes­tó a uno de los pro­pie­ta­rios de la cons­truc­to­ra que el vier­nes se hi­zo pre­sen­te en La Car­lo­ta pa­ra dia­lo­gar con los em­plea­dos que re­cla­man los suel­dos, so­bre las con­di­cio­nes de las ca­sas. An­te el re­cla­mo Leo­nar­do Pal­me­ro ad­mi­tió el pro­ble­ma y di­jo que se ha­rá res­pon­sa­ble de to­das las fa­len­cias y que és­tas se­rán co­rre­gi­das.

Ade­más de pa­re­des en des­ni­vel, has­ta hay ca­sas que tie­nen hu­me­dad, a pe­sar que no llo­vió.

Los ad­ju­di­ca­ta­rios tam­bién hi­cie­ron oír su re­cla­mo y pi­die­ron que la em­pre­sa ase­gu­re la fi­na­li­za­ción de las ca­sas en tiem­po pe­ren­to­rio. Ca­be re­cor­dar que de las 80 del plan, só­lo 10 se en­tre­ga­ron, y el res­to re­cién es­ta­rían ter­mi­na­das en al­gu­nos me­ses.

Los ve­ci­nos di­je­ron que no pue­den se­guir pa­gan­do la cuo­ta del cré­di­to y el al­qui­ler, por lo que aho­ra la em­pre­sa Pal­me­ro ase­gu­ra que se ha­rá car­go de pa­gar los al­qui­le­res de se­tiem­bre a los fu­tu­ros ad­ju­di­ca­ta­rios y has­ta tan­to en­tre­gue las uni­da­des.

Por su par­te el in­ten­den­te Pret­to, quien par­ti­ci­pó de la reu­nión, di­jo que ele­va­rá una no­ta al Mi­nis­te­rio de Go­bier­no de la pro­vin­cia, con la fir­ma de los ad­ju­di­ca­ta­rios de las ca­sas, so­li­ci­tan­do se sus­pen­da el co­bro de la cuo­ta del cré­di­to ban­ca­rio has­ta tan­to no se en­tre­guen las casas, y así tam­bién que no se con­ta­bi­li­cen in­te­re­ses. “El lu­nes va­yan a fir­mar -le pi­dió a los ve­ci­nos- y yo iré a Cór­do­ba a pre­sen­tar­la, y si quie­ren pue­den acom­pa­ñar­me pa­ra ha­cer el trá­mi­te”, su­gi­rió el in­ten­den­te.

La de­mo­ra en la cons­truc­ción es no­ta­ble por lo que la obra­do­ra aho­ra con­tra­ta­rá a otra em­pre­sa pa­ra fi­na­li­zar las obras y ade­más dis­pon­drá de pro­fe­sio­na­les téc­ni­cos pa­ra que se ins­ta­len en la ciu­dad y con­tro­len la eje­cu­ción de los tra­ba­jos. “Tam­bién no­ta­mos que fal­ta ma­te­rial por lo que pro­me­to que co­men­za­re­mos a or­de­nar to­dos es­tos as­pec­tos”, di­jo Leo­nar­do Pal­me­ro en reu­nión con los ad­ju­di­ca­ta­rios.

El pro­pie­ta­rio de la fir­ma obra­do­ra ad­mi­tió “de­sór­de­nes” tan­to en los tra­ba­jos cuan­to en la par­te ad­mi­nis­tra­ti­va que lle­vó jus­ta­men­te al re­cla­mo de los obre­ros.

Por úl­ti­mo Pal­me­ro pro­me­tió re­pa­rar las cons­truc­cio­nes don­de los ar­qui­tec­tos mu­ni­ci­pa­les de­tec­ta­ron fa­len­cias, y en­tre­gar una par­te de las mis­mas en oc­tu­bre, y el res­to en­tre di­ciem­bre y ene­ro pró­xi­mo.

So­bre los suel­dos

Otro as­pec­to de es­te con­flic­to y que, en rea­li­dad, fue el que de­sa­tó la po­lé­mi­ca, es el re­cla­mo de los 40 obre­ros por los sue­ldos atra­sa­dos.

La ma­yo­ría de los tra­ba­ja­do­res pro­vie­nen de otras pro­vin­cias por lo que de­pen­den de es­te di­ne­ro pa­ra sub­sis­tir y en­viar a sus fa­mi­lias.

Tras una char­la en el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo se acor­dó una en­tre­ga que se efec­ti­vi­zó el mis­mo vier­nes, y el com­pro­mi­so asu­mi­do por Pal­me­ro de abo­nar el res­to el jue­ves pró­xi­mo. La pro­pues­ta fue re­sis­ti­da por los tra­ba­ja­do­res, pe­ro fi­nal­men­te acep­ta­da, aun­que con la sal­ve­dad que no vol­ve­rán a sus pues­tos has­ta tan­to se can­ce­le la deu­da sa­la­rial. Es­to es que la obra es­ta­rá pa­ra­li­za­da una se­ma­na más.

"Yo quie­ro pa­gar, pe­ro hay un de­sor­den ad­mi­nis­tra­ti­vo en la em­pre­sa. No sé cuán­to se de­be a ca­da em­plea­do”, pre­ten­dió ex­cu­sar­se Pal­me­ro.

“Ad­mi­to que el tiem­po de cons­truc­ción no es el que la gen­te es­pe­ra. Es­ta­mos fue­ra de los ocho me­ses de con­tra­to y que es­to ge­ne­ra pro­ble­mas a los ad­ju­di­ca­ta­rios. Pe­ro me voy a ha­cer car­go del al­qui­ler y de los suel­dos”, sos­tu­vo el res­pon­sa­ble del obra­dor.