Los radicales fueguinos plantearon su acuerdo con la expropiación de YPF, aunque repudiaron que se haya designado a Julio de Vido como interventor. Lo calificaron como el responsable de la crisis energética nacional
El respaldo de la UCR a la decisión de recuperar YPF se manifiesta en el entendimiento que «la administración de los recursos estratégicos de la Nación deben estar administrados, garantizados y tutelados por el Estado».
«Apoyar esta estatización no significa que la Unión Cívica Radical haya perdido la memoria ni que convalide, de este modo, la pésima gestión de las sucesivas administraciones Kirchner en lo que respecta a la política energética. La expropiación que el Gobierno nacional ha realizado sobre las acciones de la empresa Española Repsol es la prueba más categórica de dicho fracaso», reza el documento.
Más adelante puntualiza que «resulta cuanto menos llamativo que, a 9 años de gestión interrumpida, recién ahora el Gobierno haya caído en la cuenta de que, lejos de propender al autoabastecimiento de combustibles, la empresa española giraba dividendos al exterior sin invertir lo suficiente para aumentar las reservas y la producción».
El documento critica también el hecho que «no se haya revisado la actuación del denominado Grupo Eskenazi en la composición y proporcionalidad de las acciones de la compañía, lo que, entendemos, constituye un nuevo acto más del denominado «capitalismo de amigos».
El documento repudia «la designación del ministro Julio de Vido, principal artífice responsable del fracaso de nuestra política energética, al frente de YPF».
«El radicalismo tiene memoria. La suficiente para recordar que quienes hoy impulsan la estatización fueron los mismos que ayer rifaron las acciones de la empresa al capitalismo depredatorio», sostiene el documento.
Por último, destaca a la figura del presidente Hipólito Yrigoyen, quien ha manifestado que el «dominio del factor energético forma parte indisoluble de nuestra soberanía y exigimos que el proceso de estatización sea auditado por el Congreso de la Nación porque tenemos en claro que una empresa estatal, sin control público, puede transformarse en una fenomenal fuente de corrupción».
Comentá la nota