Frola: "La irracionalidad del gobierno es incomprensible"

El titular de Carbap visitó ayer Coronel Suárez y Coronel Pringles para informar a los productores en qué medida los afectará el revalúo de campos dispuesto por Daniel Scioli. También adelantó que en 10 a 15 días podría haber nuevas medidas de fuerza del sector, aunque descartó la posibilidad de cortes de ruta.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Alberto Frola, aseguró ayer que los gobiernos provincial y nacional están manejando los problemas del campo "con una irracionalidad incomprensible", al tiempo que alertó que se vienen nuevas medidas de fuerza del sector, en 10 a 15 días, para protestar contra el revalúo de tierras dispuesto semanas atrás por el gobernador Daniel Scioli.

El dirigente estuvo ayer en Coronel Suárez y en Coronel Pringles, con el único objetivo --aseguró-- de escuchar a los productores.

"Estamos viajando por toda la provincia para informarles sobre lo que el revalúo provocará sobre los impuestos provincial Inmobiliario Rural y los nacionales Bienes Personales y Ganancias. La presión fiscal ya es asfixiante", remarcó, durante una charla en la que estuvo acompañado por el vicepresidente de CARBAP, Jorge Grimberg, y el dirigente tornquistense Alfredo Belardinelli.

-- ¿Cómo se plantea el problema del campo a Scioli en un momento en que ni siquiera tiene fondos para pagar el medio aguinaldo?

--Frola: Bueno, nuestro reclamo apunta a dejar en claro que el revalúo de tierras es una barbaridad, ya que el gobernador (Scioli) fue humillado por un gobierno central que lo obligó a sacarlo por decreto. Además, se dejó llevar por una ministra de Economía (Silvina Batakis) que no se da cuenta de las consecuencias graves que esto va a generar.

--¿Pero no le da la sensación de que Scioli está mucho más preocupado por el pago de los salarios?

--Frola: Es probable que esté más preocupado por eso, por su carrera política o por cómo sigue su pelea con la presidenta (Cristina Fernández), pero es un tema ajeno a nosotros. Lo que a nosotros nos preocupa es que no tenga conciencia de lo que va a provocar el revalúo de campos, o de que se dejó convencer por promesas que, tal como le advertimos nosotros, algunos intendentes y gente de su entorno, no iban a ser cumplidas.

--¿Promesas de que le iban a ayudar a paliar el déficit si apuraba el revalúo de tierras?

--Frola: Exacto. A la vista está que no se cumplieron.

--¿Cuánto va a recaudar Scioli este año gracias al revalúo?

--Frola: Por el Inmobiliario Rural iba a recaudar unos 500 millones de pesos, pero eso fue antes del revalúo. Ahora, a esa cifra, se sumarán unos 400 millones más. Siempre y cuando lo cobre, por supuesto.

-- ¿Y la Nación cuántos millones adicionales recibirá por la influencia del revalúo en el cálculo de los impuestos a los Bienes Personales y Ganancia Mínima Presunta?

--Frola: Unos 2.300 millones de pesos.

--¿Por qué dijo eso de que "siempre y cuando lo cobre"?

--Frola: Porque el revalúo no fue hecho con prudencia. Si los chacareros no pueden pagar, no van a hacerlo.

--Grimberg: Nosotros le ofrecimos una alternativa. Le propusimos aportar los 400 millones que necesitaba y, mientras tanto, avanzar en un revalúo programado y racional. Pero eligió ser funcional al plan del gobierno nacional, para lograr que los productores de su provincia terminen transfiriendo a la Nación 2.300 millones de pesos no coparticipables.

--¿Cómo explican esta decisión del gobernador?

--Belardinelli: Es paradójica. En el momento en que los ciudadanos bonaerenses tienen que tener recursos para apoyar a su provincia, el gobernador los deja sin esa alternativa. Es una incoherencia total.

--Frola: Y lo peor es que ni nos escuchó, mientras que su ministra de Economía (Silvina Batakis) faltó a su palabra, ya que nos había dicho que el revalúo sería consensuado con las entidades rurales.

-- Usted dice que Scioli fue advertido por intendentes y su propio entorno de que Cristina Fernández no lo iba a ayudar... ¿entonces por qué dispuso el revalúo de esta forma?

--Frola: No me corresponde hacer un análisis de las decisiones políticas de Scioli.

--Pero es una decisión que los afecta...

--Frola: Sí, pero desconozco los motivos.

--¿Cómo cree que el gobierno ve al campo?

--Frola: El gobierno nacional nos ve como enemigos que siempre tienen plata, a los que se les puede manotear del bolsillo cuando el Estado necesita. Desconocen profundamente la actividad productiva.

--Grimberg: Como un sector de donde puede sacar todo lo que necesita...

--Belardinelli: ... y con la errónea visión de que es una fuente inagotable de recursos.

-- ¿Y qué plan cree que el gobierno tiene para el campo? Porque, según el sector, está matando a la gallina de los huevos de oro, algo que no parece coherente...

--Frola: A ver... aquí se está aplicando una lógica perversa que una persona normal no puede entender: frente a cada problema, el gobierno inventa una respuesta que le viene justa; pero los problemas siguen, se van acumulando y explotan.

"Cuando (Alfredo) De Angeli dijo, hace algunos años, que estaban destrozando la ganadería, que iba a caer el stock y que el kilo de lomo iba a llegar a 60 pesos, lo acusaron de golpista, de desestabilizador. Y el lomo llegó y pasó los 60 pesos en cualquier carnicería, pero ahora nadie dice nada".

"Ante cada advertencia que hicimos sobre la carne, sobre el trigo o sobre la sequía, nos respondieron que evadimos impuestos, que mentimos, que somos avaros o que somos alarmistas... Siempre es igual y, en cierta medida, estamos acostumbrados. El problema es que la Provincia actúa como si fuera cierto, lo que es lamentable".

--¿Y qué les dicen ahora, cuando ustedes advierten sobre la asfixiante presión tributaria?

--Frola: Por ahora nada, porque al gobierno no le importa nada. No le importa el campo, pero tampoco la mesa de los argentinos. Quiere recaudar y listo.

--¿Hasta dónde se puede llegar con esta lógica?

--Frola: No lo sé, porque la irracionalidad del gobierno es incomprensible.

Un escenario conflictivo

--¿Qué escenario ve hacia fin de año y a principios de 2013?

--Frola: Uno totalmente conflictivo, con muy poca producción triguera y, en contrapartida, costos muy altos y tarifas de fletes desacordes con el valor de la producción. El campo va a quedar descalzado en el aspecto financiero, y no sé qué pueda pasar con muchos productores.

--Grimberg: Y habrá problemas con los arrendamientos. Los impuestos elevarán el valor de los mismos, pero la rentabilidad no da, así que muchos campos van a quedar sin arrendar.

--Belardinelli: El debate va a pasar, para muchos productores, por seguir o no seguir. Y aquí se va a dar la reconversión que quiere el gobierno: como los productores se van fundiendo y abandonan el campo, aparecen nuevos actores que compran tierras, viven de otra cosa que no es precisamente producir, y a veces hasta especulan con la compra y venta de hectáreas.

Medidas de fuerza sí, cortes de ruta no

--¿Se prevén medidas de fuerza en el corto plazo?

--Frola: Los productores están hartos e insisten con medidas de acción directa, y seguramente en los próximos 10 o 15 días tendremos que disponer alguna.

--¿De qué tipo?

--Frola: Pueden ser paros de comercialización, y lo que denominamos economía de subsistencia: no comprar ni vender más de lo necesario. También se ha hablado de retirar la mayor cantidad posible de dinero de las cuentas que haya en bancos oficiales.

--¿Se habla de ir a las rutas?

--Frola: No. No hay ánimo para eso.

--¿Y a principios del año próximo, cuando haya que liquidar Bienes Personales y Ganancias, habrá ánimo?

--Frola: No sé... veremos.

Comentá la nota