Por un lado, presentarán un recurso en el Superior Tribunal de Justicia para que ese organismo declare la nulidad de lo resuelto en la Sala Acusadora y el juicio político se reinicie. En ese caso, recusarán a los tres diputados involucrados.

"El juicio hay que hacerlo de vuelta. No podemos dejar sentado este precedente. Sería la punta de un iceberg. Asi como se violó esto, se podrían violar otros institutos si se consolida esta sensación de impunidad", señaló el diputado Martín Berhongaray.

Por otra parte, los frepamistas presentarán una denuncia en la fiscalía de turno, en la Ciudad Judicial. Denunciarán penalmente a los diputados justicialistas Mariana Baudino, Patricia Lavín y Exito Gianforte por el supuesto delito de abuso de poder.

En el Frepam sostienen que los tres justicialistas violaron la ley que establece que la Sala Acusadora de Juicio Político tiene un plazo de cinco días hábiles después de "recibida" la acusación para rechazar "in limine" una denuncia.

La Sala se reunió el jueves 10 de noviembre y se entregó la acusación a cada legislador que la integra. Luego, los diputados del Frepam no dieron quorum durante cuatro convocatorias sucesivas, para que expirara ese plazo y el PJ no pudiese rechazar la denuncia sin analizarla y sin convocar a Fernández Mendía para que haga su descargo.

Sin embargo, agotados los plazos, cuando la Sala finalmente se reunió, los justicialistas sorprendieron a tood el mundo. Interpretaron que el plazo de 5 días comenzaba a regir a partir de ese encuentro y con el doble voto de la presidenta de la Sala, la diputada Baudino, sepultaron "in limine" la acusación.

"La principal prueba de que la sala ya estaba constituida desde el 10 fue que mandaron a buscar con la fuerza pública al diputado Pérez para tratar de llevarlo a una de las convocatorias", indicó el diputado Carlos Pessi.

Durante la conferencia, los legisladores mostraron el acta de la primera reunión de la Sala, el día 10, cuando incluso la diputada Lavín hizo dejar asentado que comenzaban a correr los plazos previstos para el rechazo in limine.

"El artículo 5 no se puede interpertar. Es taxativo, dice que los 5 días empiezan a correr después de 'recibida' la denuncia. Recibida no es constituída la sala", remarcó Pessi.

La diputada Claudia Giorgis afirmó que "queríamos y queremos dar el debate de fondo. Esto lo hacen en un marco de absoluta impunidad. Este es el clima, hay un paragüas judicial a las acciones del poder político. No lo podemos dejar pasar".

Si bien Berhongaray dijo que "seguimos confiando en la justicia, no podemos meter a todos en la misma bolsa", aclaró que de ser desestimadas las dos denuncias, recurrirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "La gravedad institucional del tema lo amerita", señaló Pessi.

En la conferencia también estuvieron los diputados Hugo Pérez, Carlos Bruno y Julio Berges.

Cabe recordar que la denuncia contra Fernández Mendía había sido presentada por el ex candidato a gobernador Juan Carlos Tierno, quién alegó que se autorizó en forma inconstitucional la candidatura del gobernador Oscar Mario Jorge para remplazar al renunciante Carlos Verna, cuando el mecanismo previsto por ley para su remplazo era el corrimiento del segundo término de la fórmula, Norma Durango.