A ca­si una se­ma­na del tem­po­ral del pa­sa­do lu­nes en Cór­do­ba ca­pi­tal, los cor­tes de ener­gía si­guen te­nien­do a mal­traer a los ve­ci­nos. Pe­ro ade­más de­ja­ron en el cen­tro de la es­ce­na a la em­pre­sa pro­vin­cial de ener­gía eléc­tri­ca y su ca­pa­ci­dad ope­ra­ti­va.

Aho­ra, los vo­ca­les por las mi­no­rías en el En­te Re­gu­la­dor de Ser­vi­cios Pú­bli­cos (ER­SEP) se su­man a las crí­ti­cas de Luz y Fuer­za y ana­li­zan pe­di­dos de ex­pli­ca­cio­nes a las au­to­ri­da­des de la em­pre­sa. Des­de el Fren­te Cí­vi­co ade­lan­ta­ron que ma­ña­na pre­sen­ta­rán un pe­di­do de in­for­me pa­ra co­no­cer la real si­tua­ción en la que se en­cuen­tra Epec.

"Las eje­cu­cio­nes pre­su­pues­ta­rias nos mues­tran que ha­ce 10 años no se eje­cu­ta más del 25% del pre­su­pues­to anual en in­ver­sio­nes. Lo que es­tán ha­cien­do los em­plea­dos de Epec en los úl­ti­mos cua­tro días real­men­te es me­ri­to­rio. Es muy com­pli­ca­do tra­tar de man­te­ner el ser­vi­cio lue­go de 12 años de de­si­dia y aban­do­no”, se­ña­ló Juan Pa­blo Quin­te­ros, vo­cal jue­cis­ta en el or­ga­nis­mo de con­trol.

Se­gún opi­nó, es ne­ce­sa­rio un in­for­me por­me­no­ri­za­do so­bre el es­ta­do real de la in­fraes­truc­tu­ra de dis­tri­bu­ción en me­dia y ba­ja ten­sión con la que pres­ta ser­vi­cio. “El año pa­sa­do cuan­do pe­dí el in­for­me so­bre el man­te­ni­mien­to pre­ven­ti­vo que rea­li­za la em­pre­sa, nun­ca me con­tes­ta­ron, por­que no tie­nen qué con­tes­tar­me. Gran can­ti­dad de los pos­tes han ter­mi­na­do su vi­da útil, al­gu­nos de­ben ser reem­pla­za­dos ca­da 15 años, es­to re­pre­sen­ta un se­rio ries­go pa­ra la se­gu­ri­dad de los ciu­da­da­nos".

Des­de la UCR tam­bién cues­tio­na­ron el es­ta­do de la em­pre­sa y el pe­di­do pú­bli­co de pa­cien­cia que hi­zo el go­ber­na­dor Jo­sé Ma­nuel de la So­ta en la inau­gu­ra­ción del pe­río­do le­gis­la­ti­vo. “Es lo que hay”, di­jo el go­ber­na­dor, ci­tan­do al hu­mo­ris­ta Ca­cho Bue­na­ven­tu­ra al re­fe­rir­se a Epec.

“Pa­cien­cia el ciu­da­da­no tu­vo ya de­ma­sia­da, y se ve que el se­ñor go­ber­na­dor tie­ne ma­la me­mo­ria, de­be­mos re­cor­dar que fue du­ran­te su pe­río­do de go­bier­no an­te­rior y lue­go del que lo su­ce­dió de su mis­mo sig­no po­lí­ti­co, que se to­ma­ron de­ci­sio­nes ab­so­lu­ta­men­te equi­vo­ca­das y opor­tu­nis­tas co­mo por ejem­plo: des­ca­pi­ta­li­zar a la Em­pre­sa Pro­vin­cial de Ener­gía”, di­jo Mi­guel Ni­co­lás, vo­cal en el Ersep por la UCR.

Tras el tem­po­ral que azo­tó a Cór­do­ba ha­ce seis días sa­lie­ron de ser­vi­cio 180 de los 300 dis­tri­bui­do­res que abas­te­cen a la ca­pi­tal. La zo­na más afec­ta­da es el sur de la ciu­dad y mu­chos ba­rrios si­guen sin ener­gía. Des­de la em­pre­sa se di­jo que só­lo que­da­ban pro­ble­mas fue­ra de la cir­cun­va­la­ción, aun­que mu­chas de las que­jas y re­cla­mos de las úl­ti­mas ho­ras pro­vie­nen de ba­rrios cer­ca­nos al cen­tro.

Co­mo con­se­cuen­cia de los cor­tes, los ve­ci­nos de las zo­nas que aún si­guen afec­ta­das op­ta­ron por cor­tar ca­lles y ru­tas pa­ra in­ten­tar ob­te­ner una res­pues­ta. Ayer, per­sis­tían al me­nos tres cor­tes de las fa­mi­lias afec­ta­das. La úl­ti­ma in­for­ma­ción ofi­cial da­ba cuen­ta de que eran 5 mil los usua­rios que se­guían sin luz.

Ubi­ca­do en el cen­tro de las crí­ti­cas, el pre­si­den­te de la Epec, Os­val­do Si­mo­ne, ad­mi­tió que “la em­pre­sa es­tá una si­tua­ción crí­ti­ca: eco­nó­mi­ca, fi­nan­cie­ra, tam­bién en cuan­to a los re­cur­sos hu­ma­nos por­que ha­rían fal­ta al­gu­nas ac­tua­li­za­cio­nes, ca­pa­ci­ta­cio­nes y tam­bién in­cor­po­ra­ción de re­cur­sos hu­ma­nos ca­pa­ci­ta­dos en al­gu­nas áreas es­pe­cí­fi­cas. Se­gu­ra­men­te hay que ha­cer un re­di­se­ño de sec­to­res im­por­tan­tes de la em­pre­sa”, se­ña­ló.

Pa­ra Quin­te­ros, “la úni­ca ma­ne­ra de sa­car a Epec de es­ta cri­sis ter­mi­nal es re­co­no­cien­do su es­ta­do”.