Tan sólo unas pocas frases le bastaron al gobernador Celso Jaque para que todo el ambiente político se refiriera a Obras Sanitarias Mendoza y su futura reestatización.

Desde el ámbito legislativo, la mayoría de los bloques saltó a apoyar la idea, aunque sin dejar de pasarle factura al justicialismo. Salieron a pregonar que le pedirán una reunión al gobernador para opinar sobre cómo deberá ser el modelo jurídico de la empresa actualmente intervenida.

obras sanitarias. "Crítica situación por años de desidia en su gestión privada" y "debe volver a estar en manos del Estado provincial" fueron las dos frases que hicieron más ruido en la Legislatura durante el discurso que dio el gobernador el sábado.

Allí, Jaque blanqueó que, a tres meses de que finalice la prórroga de la intervención estatal sobre la empresa privada, el Gobierno piensa en regresarla a manos de la Provincia y no pasar su dominio a los privados nuevamente.

Frente a esa situación, los legisladores del Frente Cívico Federal salieron a apoyar la decisión, mientras que los demócratas, si bien no cerraron las puertas a apoyar una reestatización, se mostraron más partidarios de que la empresa sea entregada otra vez a manos privadas, a pesar de la mala experiencia de los últimos doce años.

La posible reestatización de la empresa no es un tema nuevo. Hace meses que se habla de que esa podría ser la decisión final que tomaría el Gobierno. Por ello, el Frente Cívico Federal viene teniendo una serie de reuniones para analizar cuál será el futuro de la empresa.

Según el senador del Confe Juan Carlos Jaliff, estas han sido integradas por legisladores y dirigentes de los distintos partidos que conforman el Frente Cívico, entre ellos, Néstor Piedrafita, Alejandra Naman, Mario Salomone, Carlos Le Donne, Guillermo Amstutz y el ex presidente del EPAS, José Luis Mendoza, entre otros.

Según Jaliff, desde el partido que él representa –Confe– están de acuerdo con que hay que reestatizar la empresa y afirmó que es paradójico que Jaque fuera intendente del justicialismo cuando el entonces gobernador, también del PJ, Arturo Lafalla, decidió privatizar OSM, y ahora sea él quien decida volver todo atrás.

En tanto, el senador radical Mario Salomone expresó que son variados los escenarios o figuras jurídicas que han venido estudiando en este último tiempo.

Entre ellos, una sociedad anónima, una sociedad estatal y una sociedad mixta.

El primero de los casos, la sociedad anónima, tiene a favor su agilidad a la hora de resolver situaciones, pero hay una pérdida de control sobre ella, expresó el senador.

En tanto, la sociedad de Estado aporta más transparencia al intervenir el Tribunal de Cuentas, pero también presenta más burocracia, lo que dificultaría resolver cuestiones urgentes del servicio.

Sin embargo, hay una tercera posibilidad, y que es la mejor vista por algunos integrantes del frente: crear una sociedad mixta entre la provincia y los municipios, tal como existe en Santa Fe.

En ese sentido, Jaliff expresó que esta semana volverá a convocar a la comisión para arribar a una opinión final sobre uno de los escenarios y, al mismo tiempo, le pedirá una reunión al gobernador para hablar sobre el tema.

En el mismo sentido opinó la senadora del ARI, Alejandra Naman, quien aseveró que la privatización de OSM "fue el peor negocio de la época".

Diferente fue la opinión del Partido Demócrata frente al anuncio del mandatario de la provincia.

Según explicó el presidente del bloque de senadores del PD, Carlos Aguinaga, tanto la experiencia estatal como la privada han tenido sus contras, y si bien no le cierran las puertas a un acuerdo para apoyar la reestatización, el partido es más proclive a que las acciones vuelvan a ser entregadas a manos privadas o que el Estado tenga el dominio de la empresa, mientras que la administración del servicio sea licitada.