Por ejemplo: la persecución judicial de quienes no piensan como ellos y el control de los magistrados. De puro transparentes, hasta dejan sus firmas en las amenazas. La semana pasada, los miembros de la Comisión de Previsión Social del Frente Cívico, o sea “equipos técnicos” de Luis Juez-gobernador (se presume que son los juecistas más inteligentes), visitaron a todos los presidentes de los bloques legislativos y les dejaron en sus despachos una nota de dos carillas en las que les piden el cese de la emergencia previsional. Hasta allí, un respetable punto de vista que fundamentan con diversos argumentos. Pero cierran la carta con un párrafo temible, en negrita y subrayado, para enfatizarlo mejor: “Estamos contra reloj y es una oportunidad única para redimir injusticias, la tutela legislativa tiene un plazo y nosotros no vamos olvidar la decisión de cada legislador (a partir de ahora, las denuncias judiciales, con un buen seguimiento no prescriben y no olvidar que los jueces se amoldan a las futuras Autoridades Provinciales)”. El párrafo no deja dudas acerca de la amenaza hacia los actuales legisladores, los que podrían sufrir alguna denuncia que, en el plan juecista, tendría una condena segura una vez que Luis Juez sea gobernador, ya que están confiados de que los magistrados “se amoldan” a las pretensiones del que creen que puede ganar las próximas elecciones. La poco sutil nota es firmada por varios juecistas como Miguel Berrotarán, José Fernández, Virginia Santillán, Daniel Miranda y Adriana Ahumada, entre otros dirigentes que deberán ser cuidadosamente observados en sus funciones si los cordobeses se lanzan a la aventura de un gobierno juecista.

Críticas de la Iglesia a Luis Juez por boda gay

Los feligreses de la ciudad de Carlos Paz que asistieron a la misa en la capilla “Nuestra Señora del Carmen”, ubicada en pleno centro de la ciudad, no sólo escucharon ayer la correspondiente celebración religiosa encabezada por el sacerdote Mario Bernabey, sino también un discurso del mismo en contra del matrimonio gay, en el que aprovechó para criticar explícitamente a Luis Juez y, de paso, también al gobierno nacional y hasta a la Policía Caminera. Concretamente, al término de la misa, Bernabey invitó a los presentes a quedarse sentados a escuchar los avisos parroquiales y, de paso, hablar “dos cosas” sobre el tema del matrimonio gay. Inicialmente, el párroco hizo un pedido para que “recemos” respecto a esta temática y solicitó “respeto” en el tratamiento del tema. De todos modos, no dudó en calificar a la homosexualidad como una desviación e incluso llegó a considerarla una “enfermedad”. Así y todo, apoyó la posibilidad de la unión civil gay. De todos modos, la parte más encendida de su discurso fue cuando incluyó un párrafo sobre el debate político actual en torno a este tema que despierta tanta polémica. En primer término, criticó que se esté pensando este tema como una cuestión de “igualdad de derechos” y mencionó por qué no se piensa esa misma igualdad para los jubilados por el 82% móvil y para los bolsillo de la gente, siendo que “a la Presidenta le aumentó el 50%”. Aquí llegó el momento en que disparó directamente contra el senador Luis Juez, a quien acusó de “decirse católico y creyente”, pero después “levantar la mano (a favor del matrimonio gay) para ganar votos para poder ser senador”. En este contexto, Bernabey mencionó que al avalar el matrimonio gay “están legislando sobre algo que no es natural”, y solicitó que legislen acerca de otros aspectos. Allí fue el turno en que le asestó un golpe a la Caminera. “Te ponen una multa por andar sin luces, pero con cocaína o paco se pasa como uno quiere”, dijo ante la audiencia religiosa, reclamando mejores leyes para ese tipo de cosas. Por último, instó nuevamente a los presentes a “rezar” porque “se está definiendo el futuro de la Patria” y finalizó criticando nuevamente al gobierno nacional mencionando que da la sensación de que Argentina va en caída “más rápido que el tren bala que nos prometieron”.

Enojo por juicio por “enganche”

La determinación de Juan Schiaretti de bajar el proyecto de ley de la suba de las dietas de los legisladores y el sueldo de los funcionarios políticos obedeció, como ya se explicó a la decisión de los partidos opositores, principalmente el juecismo, de dar marcha atrás a su pedido para no pagar los costos que representaban la fuerte condena social que tuvo.

Sin embargo, al no presentar el proyecto, quedó vigente la ley de “enganche” o de”equiparación salarial” que se está incumpliendo, la cual establece que los legisladores y funcionarios políticos deben tener sueldos similares a los de un vocal de Cámara de la Justicia provincial. El principal problema de este incumplimiento legal abría las puertas a una andanada de juicios que podrían provenir de parte (principalmente de jubilados), razón por la cual el Ejecutivo se apuró en enviar una norma a la Legislatura para que derogue la ley de enganche. El apuro en enviar esta derogación es que desde el Ejecutivo se informó que ya el ex senador provincial Teodoro Funes habría presentado una denuncia solicitando la equiparación con el salario de un funcionario de la Justicia. “No esperábamos que las demandas vinieran de un dirigente del peronismo”, reflexionaron con bronca en la Casa de las Tejas, al tiempo que consideraron que lo que se perdió en materia salarial ya es “irrecuperable”. Funes en la actualidad trabaja políticamente para el ex presidente Eduardo Duhalde, por lo que no descartaron una maniobra del denominado peronismo disidente para poner en aprietos a la gestión de Schiaretti de buenas relaciones con el kirchnerismo.

Oferta “unilateral” para docentes

En la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba había un poco de enojo ayer por lo que creen que será la decisión de la gestión de Juan Schiaretti, de otorgarles un incremento para agosto sin conversar antes con los delegados. Por tal motivo, han enviado una carta pidiendo ser recibidos por el secretario General de la Gobernación, Ricardo Sosa, y por el ministro de Educación, Walter Grahovac. “Creemos que la Provincia nos anunciará el aumento que nos darán”, se lo escuchó decir al titular de la Uepc, Juan Monserrat, ante un importante grupo de docentes. Quería decir que la Provincia sólo se reunirá con José Pihen, y de lo que surja de esta discusión irá el aumento para los docentes. “Creo que al menos intervendremos cuando la asamblea general tenga que decidir si la cifra que nos ofrecerán es la que creemos adecuada, si no volverán los paros y asambleas”, afirmó Monserrat, quien no parece muy convencido de quedar librado a las negociaciones que Pihen realice con el gobierno. Schiaretti aseguró que lo que se le ofrezca al resto de los estatales será trasladado a la Uepc siempre y cuando supere el 22% firmado por los docentes para 2010. Las discusiones prometen nuevos capítulos en virtud que un sector de los docentes pretende el 35%, una cifra que a todas luces la Provincia está lejos de considerar.

Un tele-beam para el legislador Heredia

La Bandera cordobesa nació mal. Los legisladores de la oposición, casi todos, votaron en contra del llamado a concurso de diseño porque cuestionan que sólo puedan participar los estudiantes secundarios y terciarios. Los oficialistas no aceptaron los cambios y, con un dudoso criterio, prefirieron que falte el consenso para el supuestamente magno primer paso del nuevo pabellón cordobés. En un intento por convencer a los peronistas, el vecinalista federal José Maiocco pidió un cuarto intermedio para conversar. Al momento de votarse la moción de Maiocco, el peronista Dante Heredia levantó el brazo, como otros oficialistas. El presidente provisorio, Sergio Busso, a cargo de la sesión, lo dio por rechazada, lo que despertó la reacción de los opositores, que reclamaban por aceptada la moción. El titular del bloque UPC, Daniel Passerini, convenció a Heredia de que nada explique y la sesión siguió sin la pausa que pedía Maiocco. Un tele-beam hubiera condenado a Heredia.