La reunión de los representantes de la Asociación de Personal Universitario de la Administración Pública (Apuap) y funcionarios del Gobierno provincial, que se realizó el jueves por la noche con vistas a atender el reclamo que mantienen los profesionales desde hace cinco meses aproximadamente fracasó.

Es que a raíz de un confuso episodio los representantes gremiales se retiraron de la reunión.

Ambas partes sostienen versiones distintas de lo sucedido, desde el Gobierno dijeron que la retirada de los profesionales se produjo a raíz de la negativa a incrementar el adicional por título.

Mientras que los referentes de Apuap en diálogo con los diferentes medios de comunicación subrayaron que sucedió a raíz del comentario de uno de los funcionarios, quien se refirió a la supuesta politización de la medida de fuerza a raíz del “amparo presentado ante la Justicia por los legisladores provinciales radicales”, lo que molestó a los gremialistas.

En diálogo con nuestro medio, el titular de la cartera de Salud, Víctor Urbani reveló que la reunión, a priori, había sido pactada para “conformar las comisiones de trabajo destinadas a elaborar proyectos a mediano y largo plazo, hacer cambios estructurales, analizar la composición de los adicionales de las diferentes especialidades profesionales que condicionan a Apuap ya que no son los mismos los adicionales que cobran los médicos, los contadores, los abogados, en fin, los profesionales de las distintas reparticiones”.

Las comisiones eran para consensuar y evaluar “la presencia de algún tipo de desproporción e inequidad que se dé entre algún sector y otro; para hacer un análisis extenso sobre la problemática del escalafón profesional y ver cuáles son estos problemas y de qué manera los encaramos, buscando una solución de fondo para algo que se viene arrastrando desde hace años, porque siempre estamos con medidas coyunturales que sólo corrigen situaciones puntuales” confió el ministro de Salud.

Urbani relató que al momento de iniciar el cónclave “teníamos la idea de conformar las comisiones y consensuar diagnósticos de situación, y propuestas superadoras, pero al principio de la reunión se planteó una situación de aumentos salariales, modificación de adicionales como una postura de Apuap imprescindible para darle curso a la reunión. Esto no estaba planteado, no era así”, dijo el dirigente.

“El hecho concreto es que dijimos que no era eso lo pautado y no era sobre lo que íbamos a trabajar”, motivo por el cual los profesionales se retiraron de la reunión.

Tras el encuentro “me quedé pensando en la posibilidad de que haya sido una confusión por parte de ellos o de nosotros, porque fue muy sorprendente, ya que la temática de la reunión la acordé con el presidente del Colegio Médico (Ricardo Cuevas) en una reunión que tuvimos a principio de semana, donde fuimos clarísimos en cuanto a lo que íbamos a hablar, de la importancia que esto tenía para llegar a un acuerdo y a una solución de fondo sobre los muchos planteos que hacen los profesionales respecto a su escalafón”, sostuvo.

El ministro desmintió las versiones de los miembros de Apuap, sobre la “politización del reclamo”, y dijo que “no fue así”, aunque reconoció que se planteó en algún momento, durante la reunión, “pero como un comentario de que había una politización del tema de Apuap, a través de las presentaciones que hicieron los diputados radicales”. Si bien reconoció que “fue un momento de discusión, no fue el motivo por el que se retiraron”.

Por último sostuvo que desde su cartera mantendrán el diálogo abierto, “pero dentro de las posibilidades reales que tiene el Estado provincial”.

“En un planteo responsable de quien quiere administrar los fondos del Estado, en un año con muchas dificultades, y con la responsabilidad que le implica al Gobierno de la Provincia llevar a cabo todas las opciones, como pagar los sueldos en tiempo y forma, a pesar de todas las dificultades económicas, ha logrado cumplir, pero no se puede acceder a un reclamo salarial de un sector como es el de los profesionales sin atender los reclamos de otros sectores de la administración pública. Esto se le respondió hace tiempo y esa fue la razón por la que ellos dejaron de venir a las reuniones y han estado en paro desde un principio”, concluyó el ministro sobre la situación planteada.