Ayer fracasó la audiencia en el Juzgado Civil entre funcionarios del Gobierno y el directorio del IPAUSS. Los representantes del megainstituto rechazaron la propuesta de pago de la deuda histórica de 2 mil millones de pesos, en un plazo de once años. La audiencia fue encabezada por la jueza Adriana Rapossi. Se dispuso una prórroga por 10 días y el 22 de agosto se reactivarán los plazos procesales.
El encuentro se dio en el marco de una audiencia de partes que había sido convocada por la jueza Civil, Adriana Rapossi, en uno de los expedientes que tramitan judicialmente y que cuenta con sentencia ejecutiva firme.
No obstante y tal como se esperaba, el encuentro no sirvió más que para verse las caras porque en torno al asunto no hubo acuerdo ni mucho menos solución.
Mientras que los funcionarios de la gobernadora Fabiana Ríos presentaron la propuesta de pago de 2 mil millones de pesos, a cancelar en once años; los directores presentaron una resolución que fue emanada en el seno del instituto, donde se rechaza ese ofrecimiento.
Desde el directorio hay representantes activos y pasivos que entienden que al sistema previsional se le adeuda mucho más de 2 mil millones de pesos; sobre todo porque se trata de 208 millones de dólares, de acuerdo a lo que establece la Ley 676, la cual está en plena vigencia, no fue derogada y tampoco cumplida por la Gobernadora.
La reunión de partes concluyó con un acuerdo ante la doctora Rapossi, fijando un nuevo plazo de diez días para continuar con las negociaciones por fuera del ámbito judicial. En tanto, se estableció que el 22 de agosto se reactivarán los plazos procesales en la causa donde el Gobierno tiene en contra una condena ejecutiva millonaria.
Cara a cara
La audiencia de ayer fue convocada a las 11:00.
Por el IPAUSS lo hicieron su presidente, Vicente Sinchicay; el director por los activos, Miguel Juárez y el representante de la Municipalidad de Río Grande, Oscar Ruiz.
En representación del Ejecutivo se hicieron presentes el secretario de Jefatura de Gabinete, Gerardo Chekherdemian; el secretario de Presupuesto, Claudio Blanco; la secretaria Legal y Técnica, Leila Giadas; el subsecretario de Hacienda, Pablo Ruso y el actuario Eduardo Cascarini.
SOBRE EL RECHAZO
«No nos notificaron»
El secretario de Presupuesto, Claudio Blanco, dijo que durante la audiencia «se presentó la misma propuesta que fue presentada al propio IPAUSS» y dijo que no sabían de la decisión del directorio de rechazarla.
«Informalmente nos han dicho que ha sido rechazada por el directorio, aunque no hemos sido notificados formalmente», dijo Blanco.
Al hablar de la propuesta, indicó que «lo que ha determinado el Gobierno es que en base a las posibilidades financieras que tiene la provincia, el plazo de pago establecido del monto de la deuda hace que cada uno de los meses pueda ser tomado como un techo».
«Si partimos de los 208 millones de dólares sería ilógico estar planteando una deuda de 6 ó 7 mil millones como lo indican desde la otra parte, porque no hay ningún cálculo que nos permita arribar a ese número», sostuvo Blanco.
Recordó que la deuda establecida por ley son «208 millones de dólares» que al «cambio de hoy podrían ser 1.100 o 1.200 millones de pesos», manifestó el funcionario del Palacio de Hacienda.
«Uno entiende que hay que determinar la deuda de alguna manera, porque no podemos seguir discutiendo algo que es invaluable. Alguna vez tenemos que darle un corte», resaltó Blanco.
Comentá la nota