Según expresó el edil Mario Pola, "nos parece que debiera replantearse el artículo 269 de la ordenanza impositiva, referida a la diferencia del tributo que se generaría por la aplicación de la ley de plusvalía".

Pola agregó que "ese mismo acto administrativo puede provocar modificaciones en otras tasas, como por ejemplo que un inmueble deje de ser considerado en área rural y cambie a la urbana, lo que implicaría una diferenciación en el tributo, ya que se pasaría de pagar la tasa a la hectárea a abonar Servicios Urbanos, con incrementos importantes en el monto".

En este sentido, lo que propone el FPV/PJ es que "no haya ningún tipo de modificación impositiva hasta tanto el propietario de la tierra perciba el beneficio económico producto del loteo de sus terrenos; queremos que el oficialismo aclare esta situación".

Sobre el resto del articulado, el edil señaló que "estamos avanzando punto por punto, aunque hasta ahora no habría en general grandes objeciones".