Después del congreso radical, el oficialismo empezó a pergeñar varias picardías. Una de ellas fue introducir las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la discusión de la reforma política que impulsan el PD y la UCR. El radicalismo acusó recibo, pero aceptó la inclusión. Se acordó además darse tiempo para compatibilizar las propuestas. Así es que la sesión de la Cámara de Diputados en la que se tratará todo el paquete se pospuso para el 5 de diciembre.

La discusión legislativa de pronto adquiere un ritmo vertiginoso. Hasta ahora los dos principales partidos de la oposición, UCR y PD, estaban manejando la agenda política de la Casa de las Leyes. Y, de pronto, el PJ recuperó la iniciativa y empezó a hacer estallar pequeñas trifulcas al interior de la UCR .

La historia de las reformas que proponen el PD, la UCR y el PJ venía desarrollándose paralelamente. Mientras que el radicalismo y los demócratas parecen haber consolidado un acuerdo para empujar tres leyes que modifican el escenario electoral de la provincia (boleta única y desdoblamiento de fechas electorales nacionales y provinciales; financiamiento de campañas y ética pública); desde el PJ se redobla la apuesta y se busca instalar la reforma constitucional.

En los últimos días ambas reformas se cruzaron en la Legislatura. Mientras que en Diputados el tándem UCR-PD empuja el paquete de tres leyes y tiene el número de escaños para sacarlo, en el Senado descansa el proyecto de ley que declara la necesidad de la enmienda de la carta magna mendocina, dónde el PJ no tiene los dos tercios que se requieren para la aprobación de esa norma, pero que aspira a que UCR y PD den el aval, a cambio de apoyar las otras leyes.

Así estaba el escenario planteado. El PJ confiado en poder negociar en el Senado (teniendo en cuenta que las dos fuerzas opositoras no tienen los números que sí tienen en Diputados); y la UCR y el PD abroquelados en el "No" a la reforma constitucional.

El sábado, después del congreso radical y la cerrada negativa a la iniciativa oficial, empezaron a tejerse otras historias. En política, las necesidades y las picardías van creando un entramado de hechos y las historias siempre tienen referencias en otras anteriores y los argumentos se cruzan de vereda. En este caso, cuenta la leyenda que el diputado Daniel Cassia (Peronismo Federal) pretendía introducir las PASO en la agenda.

En realidad, como hombre del Peronismo Federal de Mendoza no es la primera vez que el diputado habla de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Ya lo había hecho hace unos meses, cuando la fuerza presentó su propuesta de reforma constitucional. Más aun, también las mencionó el senador de San Luis Adolfo Rodríguez Saá hace dos semanas, cuando visitó la provincia.

Pero esta vez la mención tenía otro sentido. El propio Cassia dice que "metimos el pan en el truco", para ejemplificar la intención de meterse en la discusión y ganar espacios. Hizo un tanteo la semana pasada y la respuesta le llegó desde el oficialismo recién al inicio de esta semana, después de que el radicalismo se pronunciara en contra de la reforma constitucional que impulsa el oficialismo.

Desde el PJ le dieron un guiño para que pidiera el tema en labor parlamentaria, sabiendo que una parte del radicalismo no quiere saber nada con las PASO ahora, incluido el presidente de la fuerza Alfredo Cornejo: en el documento que surgió del congreso del sábado se incluyó la disposición a discutir esta modificación, pero más adelante.

Cassia planteó su pedido el martes e hizo propio un proyecto que ya estaba presentado hace un par de meses con la firma de media docena de diputados justicialistas que militan en el sector Azul. Porque también es cierto que el resto del PJ no quería las primarias y el Gobierno no pensaba incluirlas.

Es más, Cassia recordó además que había otro expediente en el mismo sentido, uno presentado hace dos años por el entonces diputado Raúl Vicchi (UCR). Ese proyecto adecuaba toda la legislación electoral de Mendoza a lo previsto en la nueva ley nacional 26.571, sancionada en diciembre de 2009 e impulsada por la presidenta Cristina Fernández.

Ayer por la mañana, el radicalismo aceptó discutir el nuevo tema en el paquete y que se trabajara sobre las dos iniciativas que Cassia mencionó. Aunque, estaba claro que el nuevo paquete de leyes de reforma política requería de trabajo adicional. De esta forma, se acordó que todas las leyes se tratarían el 5 de diciembre.