-El Gobierno está empeñado en un proceso de negociación parlamentaria para la toma de créditos. ¿Cómo evalúa ese trámite?

-Los pasos que hemos dado son un mérito de todos, más allá de los resultados. En este interactuar entre los poderes Ejecutivo y Legislativo vemos que mejora la calidad institucional. Ese parece ser un axioma básico de las relaciones políticas.

-¿No es desgastante, entonces, visitar asiduamente la Legislatura?

-Para nada. Antes, ese interactuar del Poder Ejecutivo con el Legislativo era tomado como una debilidad. Nosotros nos propusimos romper con ese paradigma y buscamos consensuar con el arco político.

POLÍTICAS

DE ESTADO

-¿Y obtienen los resultados esperados?

-Por ese camino las políticas de gobierno se van convirtiendo en políticas de Estado, que ya no dependen de mayorías circunstanciales. Que la oposición más acérrima lo reconozca es un gran paso, donde la gran derrotada es la ignorancia.

-¿Por qué?

-Porque ese intercambio, ese contacto con un modo de pensar diferente, nos enriquece. Nos obliga a mejorar la defensa de nuestras posiciones o a corregir nuestros errores, si los hubiese.

-¿Los otros lo ven de la misma manera?

-Creo que sí. También la Legislatura hizo una apertura. Destaco, por ejemplo, cuando presentamos nuestro proyecto de Presupuesto, un senador como Noel (Breard) aportó ideas para que sea más participativo.

(Hay que indicar que la charla con Enrique Vaz Torres se sale muchas veces de la rigurosa entrevista periodística, que se interrumpe con anécdotas de la familia o de diversos tramos de la existencia personal, o con entretelones de los primeros pasos de una gestión anterior. En ese sentido recordó algunas fuertes discusiones con el último ministro saliente de la Intervención Federal, Fidias Sanz, en torno a su pretensión de emitir aquellos bonos "dorados" nominados en dólares. Recuerda cuando fue interpelado por una cuenta de Salto Grande y los 13 millones de Cecacor, entre otros capítulos de aquella dura transición).

LOS TEMAS

PENDIENTES

-¿Qué cosas tiene pendiente este Gobierno?

-Muchas. Reparar la Justicia para su mejor funcionamiento, por ejemplo. El Poder Judicial actual en cierto modo se fue diseñando como resultado del Acuerdo de gobernabilidad, sobre la base de ciertos parámetros. El Consejo Económico y Social es también otro instrumento ideado -y plasmado incluso en nuestra Constitución Provincial- para avanzar sobre las asignaturas pendientes.

-¿Eso es todo?

-Faltaría también la conformación de una Fiscalía de Investigaciones Administrativas, de un Ente Regulador Energético… En fin, hay muchas cosas en los planes. Pero todas requieren de presupuesto y asignaciones específicas, así que primero tenemos que contar con los recursos para ello.

-Otra cosa que aún no se implementó son las paritarias en el sector público ¿no?

-El gobernador Ricardo Colombi está de acuerdo con la Ley de Paritarias, pero debe ser bien reglamentada para que sea un instrumento verdaderamente útil.

-Usted recordó la gobernabilidad. ¿Se la lleva adelante sin problemas?

-Sí, por supuesto. Se advierte una mayor participación de los distintos sectores.

CUESTIÓN

DE TAMAÑOS

-Pero el peso del Estado es determinante…

-El sector público concentra el 40% del Producto Bruto Interno de Corrientes. No es que el Estado sea demasiado grande, sino que el sector privado es demasiado chico. Todavía hay problemas de infraestructura para que éste se extienda y se consolide.

-¿Y mientras tanto?

-Mientras tanto hay que consolidar la renta pública, para luego destinarla a proyectos con afectación específica.

(En la charla sobre los temas del pasado reciente, Vaz Torres recuerda "la agenda" del ex funcionario de Fernando de la Rúa, Horacio Tomás Liendo, que fue un instrumento jurídico que ayudó a "capear el temporal" de aquellos años).

-Así el Gobierno constituye fondos fiduciarios como el Fodin, ¿no?

-El Fodin (Fondo de Desarrollo Industrial) se financia con el impuesto a la mera compra, que es el que se percibe por la salida de nuestros productos primarios. Su objetivo es promover el empleo, subsidiar la energía, mejorar las tasas de interés, aportar a un fondo tecnológico para un fuerte estimulo al desarrollo industrial.

-¿Y ha dado buenos resultados?

-Si uno se queda en la coyuntura, no ve nada. Hay que mirar la evolución de la última década, entonces se ven los avances. Es una respuesta a quienes nos dicen que no tenemos política económica.

-¿Cómo sigue esa política económica?

-Impulsando obras de infraestructura. Porque aún arrastramos una limitante geopolítica. Fíjese que es inconcebible que a lo largo de más de 500 kilómetros no tengamos ni un solo puente. Por eso es importante el puente Lavalle-Avellaneda.

-¿Pero hay decisión política para hacer ese puente?

-Ese es el problema. El Gobierno nacional prioriza otras cosas, como por ejemplo la hidrovía. Prefiere la relación Norte-Sur que Este-Oeste. Sigue mirando el océano Atlántico, y no la vinculación bioceánica. ¡Siempre el centralismo porteño!

Las inversiones

-¿Hay posibilidades de inversión en la Provincia?

-Tenemos un sistema financiero con bajas tasas para el ahorrista y altas para el inversor. Consecuentemente nuestro sector privado es pequeño: no hay estímulo para el ahorrista y el crédito es oneroso para el empresario. Por eso el superávit fiscal y, por lo tanto, el ahorro público, es el único mecanismo que en Corrientes hoy por hoy puede generar recursos para estimular la actividad productiva.

-¿Los aportes financieros no se dan entonces a través del tradicional sistema bancario?

-De hecho el Banco de Corrientes ofrece líneas de crédito blandas, con tasas subsidiadas. Pero también ponemos el acento en los fideicomisos, como el Fodin, el FDR (Fondo de Desarrollo Rural), que no se basan en un diferencial de tasas sino en el cobro de una pequeña comisión.

-¿Los resultados son positivos?

-Sí. Se aprueban los préstamos para los proyectos que generan empleo o uso de nuevas tecnologías. ¡Eso es política económica y no plata para los amigos!

-¿Es optimista respecto de las perspectivas para la Provincia y el país?

-Sí, pero me preocupa el alejamiento del ciudadano de la política. De ello por supuesto que la propia política es responsable.

LIDERAZGOS COHERENTES

-¿Cómo se supera ese problema?

-Con liderazgos fuertes y coherentes. Si los dirigentes mutan constantemente (como se ven algunos lamentables ejemplos), la gente pierde confianza en la política. Otra cosa es tener la humildad de admitir que uno se puede equivocar. La calidad de la política se construye con el diálogo.

-El Círculo de Legisladores presentó recientemente un aporte plasmado en un breve libro elaborado por el ex gobernador Ricardo Leconte, proponiendo sumar esfuerzos en la región NEA para impulsar obras clave como políticas de Estado. ¿Tuvo oportunidad de conocer este trabajo?

-No, la verdad que no. Todas las opiniones son válidas para dibujar una opinión común. Pero es necesaria una acción concreta de gobierno. Lo único que preguntaría es: si lo tienen tan claro, ¿por qué no lo hicieron durante su gobierno?

Alternativas

Trascendió que el Gobierno provincial estaría consensuando con sectores económicos algunas medidas, como un nuevo ajuste del impuesto inmobiliario rural con la contraparte de más inversiones en el sector agropecuario.

A las entidades empresarias se les explicó la necesidad de consolidar la renta estatal, porque de allí podrán extraerse los fondos para subsidiar tasas para créditos.