El actual ombudsman, Orlando Bargaglio, finaliza su mandato el 10 de diciembre, y 15 días antes debe haber designado el Concejo Deliberante otro en su lugar. Desde la bancada oficialista señalaron que la ordenanza no habilita a la reelección y solicitaron un pedido de informes al asesor legal del HCD.

Ayer, la UCR oficializó las postulaciones de Manuel Martignone, Augusto Zamarripa y Manuel Quintana, aunque sólo quedaría con chances el primero de ellos, ex candidato a intendente por el radicalismo.

Hasta ahora, no aparecen otros nombres de manera formal, aunque suena con chances el ex precandidato a intendente César Ortega, quien incluso admitió que en algún momento “hubo charlas” al respecto, pero luego todo se enfrió.

Lo que sí parece ser cierto es que se rompería algo que en rigor formaba parte de una costumbre desde 1999 (cuando se creó la figura del Defensor del Pueblo en Pilar), no explicitada en la ordenanza: que el ombudsman es propuesto por la oposición, aunque, obviamente, elegido luego por el voto mayoritario del Concejo Deliberante, en donde el oficialismo tiene las de ganar.

“Nosotros hemos cumplido con nuestra parte y hemos postulado a nuestra gente, que creemos que reúne todas las condiciones para estar frente al cargo. No estamos en contra de Bargaglio, pero consideramos que es un ciclo cumplido y que ahora nos toca a nosotros controlar al Ejecutivo”, señaló la concejal electa por la UCR, Claudia Zakhem, en diálogo con Pilar de Todos.

“Hubo señales débiles”

Otro de los nombres que comenzó a sonar en los últimos días para ocupar el puesto es César Ortega, ex precandidato a intendente por el FpV.

En diálogo con Pilar de Todos, Ortega admitió que “hubo señales débiles” por parte de algunos ediles, aunque no los quiso mencionar, pero expuso que “luego todo se enfrió”.

“El de Defensor del Pueblo es un cargo muy importante, y me creo con el compromiso para llevarlo adelante. Pero depende de un consenso que aún no sé si hay, porque si bien en un momento hubo algunas señales, aunque débiles, ahora todo quedó como frenado”, señaló Ortega.

La que también quiere sumarse a la contienda es la concejal duhaldista y ex precandidata a intendente Silvana Aguilar.

En diálogo con Pilar de Todos aseguró que su bancada también va a postular a una persona, suena Moisés Ovando, pero negó que aún tengan el nombre.

“Por supuesto que vamos a presentarnos, pero todavía no hemos definido quien será”, señaló la concejal.

La titular de la bancada oficialista, Liliana Alfaya, por su parte, adujo que hay tiempo hasta el viernes para oficializar todas las postulaciones, y negó que el bloque z tenga su propio nombre.

“Nosotros creemos que debe haber un recambio en la Defensoría, pero estamos esperando ver todos los postulantes y luego se llegará a la votación en consenso”, señaló Alfaya.

El edil Diego Ranieli, del denarvaísmo, por su lado señaló que “se han vencido todos los tiempos para elegir nuevo Defensor”, e instó a sus pares a apurar los tiempos.

“En realidad Bargaglio asumió un 22 de noviembre de 2007, y la ordenanza dice que 15 días antes de la finalización del mandato, que son 4 años, ya debe estar la designación; por lo que todos los tiempos han sido violados”, alertó Ranieli.

“Se equivocan”

En diálogo con Pilar de Todos, Bargaglio señaló que los ediles que ponen en duda la posibilidad de la reelección “se están equivocando”, y los instó a “que se asesoren mejor”.

“Lo que la ordenanza no prohíbe significa que está permitido. Yo ya presenté mi postulación, y quiero seguir. Prefiero no hablar de más; pero los concejales se equivocan”, se plantó Bargaglio.

La Scipa se despega

A través de un comunicado de prensa, la Sociedad de Comerciantes, Propietarios y Afines de Pilar (SCIPA) se despegó de la discusión de la elección del Ombudsman.

“Ante la consulta de los asociados por dichos en algunos medios que insinuaban un posicionamiento del presidente de nuestra institución (Daniel Castro) sobre el cargo de Defensor del Pueblo, la comisión directiva de SCIPA manifiesta que la cámara de comercio se encuentra prescindente de la designación de la Defensoría del Pueblo, conforme a la normativa vigente”, señala el escrito.

“La Cámara de Comercio es una entidad gremial empresarial, cuyo su objetivo principal es defender los intereses de sus asociados. Hasta la fecha no ha sido consultada sobre dicha designación y en consecuencia desde SCIPA no se emitió opinión al respecto”, cierra el escrito.