En el juicio por el crimen de Elena Chocano, declaró el Dr. Alegre Gervasoni, quien realizó la autopsia en la que se descubrió que el cuerpo incinerado escondía un brutal crimen. Acudiendo a estremecedoras imágenes del cuerpo de la víctima, el forense brindó un pormenorizado relato del brutal homicidio imputado a Viggiani, por el cual la víctima primero fue golpeada sufriendo fracturas en el rostro, luego apuñalada dos veces en el pecho, y finalmente quemada, presumiéndose que ya esa altura estaba fallecida.

El Tribunal de Juicio Oral receptó la declaración del perito forense del Poder Judicial, el Dr. Alegre Gervasoni, quien realizó la autopsia al cuerpo de Elena Chocano un día después del incendio, dejando al descubierto que el cuerpo carbonizado escondía huellas de una brutal golpiza y dos certeras puñaladas en el torso de la víctima.

Gervasoni se valió de una presentación con imágenes estremecedoras del estado en que rescataron el cuerpo de la víctima, sobre la cual al remover los primeros rastros de calcinamiento, se encontraron “con sangre acumulada en el rostro y cabeza, sobre todo los labios”.

Allí señaló que encontraron una fractura de maxilar y de un hueso denominado “piso orbital”, justo debajo del globo ocular, lo que pudo ser “producto de un golpe de puño”, estimó, en relación a lo que consideró la agresión inicial en la violenta secuencia de lo ocurrido.

Especulando que la víctima a partir de esa lesión pudo o no quedar inconsciente, Gervasoni determinó que a continuación se infligieron las dos heridas de arma blanca a la altura del pecho, tanto de lado derecho como izquierdo, que determinaron “un shock por hemorragia aguda”, considerando que ello fue la causa de muerte de la anciana, en razón de la afectación directa que las puñaladas tuvieron sobre el pulmón izquierdo de la víctima.

Gervasoni aseguró que allí no pudo haber más que “minutos de sobrevida”, dando cuenta que la víctima ya había fallecido al momento del incendio, dado que las vías aéreas no presentaban quemaduras o signos de inhalación de los gases de la combustión, lo que indica que este accionar fue pos mortem.

Psicópata

Entre los principales testimonios también se sumó ayer el de la perito psiquiatra del Superior Tribunal, la Dra. María Cristina Martín, quien analizó al imputado Viggiani en el transcurso de la causa y quien hizo un cuadro de personalidad bastante complejo sobre el imputado de homicidio.

La perito indicó varios detalles y elementos relatados por Viggiani que ya fueron descartados de su pasado o que al menos no se condicen con los dichos de otros testigos, respecto de experiencias personales que les habrían sido relatadas por el propio Viggiani en otras circunstancias.

A partir de ello, la Dra. Martín evaluó que Viggiani presenta un “discurso disperso, obsesivo y con intentos de desviar la atención”, dijo sobre la audiencia mantenida con el imputado.

Aseguró que Viggiani es una persona con dificultades para generar una vida estable a partir de una “personalidad impulsiva”, indicando además “hay características psicopáticas, falta de sentimiento de culpa y compasión”, señalando que subyace sobre esta personalidad “una impulsividad latente”.

El tribunal finalmente pasó a un cuarto intermedio para este martes, con los últimos testimonios previos a los alegatos que se realizarán en la jornada de miércoles.