El recorte no tendría que afectar a áreas como Salud, Educación, Desarrollo Social e Infraestructura y Personal, señala la iniciativa, que propone tomar como base las subas impositivas que se incluyan en el Presupuesto 2013, el Código Tributario y la Ley Impositiva Anual 2013.

En diálogo con este diario, Fonseca adelantó que convocará a empresarios y referentes de Cámaras empresariales para plantearles los alcances de su proyecto, y “comprometerlos” frente a la inminente suba del impuesto a Ingresos Brutos, que afecta directamente la actividad comercial y el Costo Córdoba.

“Las decisiones del Gobierno conllevan una necesidad de reforzar el déficit que origina el elevado e improductivo gasto público de un año por terminar, por ejemplo en el rubro Publicidad Oficial, Casa de Córdoba en Buenos Aires, Audiencia y Protocolo y Agencia Córdoba Joven, entre otros, como hemos venido denunciando reiteradamente”, dijo el legislador del juecismo.

Fonseca comentó que en los Estados Unidos, fueron empresas como Aetna INC, Microsoft Corp, JP Morgan Chase & Co, Time Warner Cable INC, Merck & Co. INC, General Electric Co, Down Chemical CO, Verizon Communications INC, Bank of América CORP, AT&T y Alistate Corp las que impulsaron el recorte del gasto público de la administración Obama. “La comisión destinada al estudio respectivo optó, en el caso de EE.UU., por recortar el gasto de tres dólares por cada dólar que se incremente de impuestos para ahorrar alrededor de 4 mil billones de dólares”, ejemplificó el legislador.