La clave para que el oficialismo alcance los consensos necesarios fue un acuerdo con los bloques del GEN, la UCR y el ConFe.

De este modo, la gestión Scioli contará con una ampliación presupuestaria por 5.300 millones de pesos, el pedido para un endeudamiento de 1.600 millones de pesos y la creación de un fondo de 515 millones de pesos para los municipios.

Las negociaciones estuvieron trabadas durante varios días. Las reuniones en la comisión de Presupuesto fracasaron en varias oportunidades. Los legisladores que cuentan con intendentes en el interior provincial reclamaron otra distribución del fondo para municipios, toda vez que el índice original beneficiaba sólo a los distritos del Conurbano.

Así las cosas, y ante la negativa de la oposición de acompañar el proyecto de ley en el recinto, el oficialismo amenazó incluso con saltear la Legislatura y ampliar el presupuesto por decreto.

data imagen

Daniel Scioli y Horacio González repasaron temas legislativos

Ampliar imagen

Fueron varios los intendentes que llegaron hasta La Plata para reunirse con el presidente de la cámara de Diputados, Horacio González y pedirle más fondos para las comunas. Entre ellos estuvieron el cobista Mario Meoni (Junín); los radicales Daniel Molina (Necochea) y Gustavo Posse (San Isidro); y el margarito Omar Duclós (Azul).

Finalmente Scioli accedió a agregar 15 millones a los 500 millones del fondo municipal original y se modificó el porcentaje por el cual se distribuye el fondo: el índice de territorialidad pasó del 10 al 20 por ciento y el de necesidades básicas insatisfechas se redujo del 90 al 80 por ciento. Esto significó mayores recursos para el interior bonaerense.

Del fondo de 515 millones de pesos, 103 millones van a las municipalidades del conurbano que integran la cuenca del Río Matanza y del Riachuelo, otros 329.600.000 de pesos se destinan a los municipios con necesidades básicas insatisfechas y 92.400.000 se reparten en función de en la territorialidad.

El rechazo opositor

Los bloques que rechazaron el proyecto fueron Unión Pro y la Coalición Cívica. Sus posturas se mantuvieron desde el comienzo de las negociaciones. Unión Pro pidió que esos fondos se destinen a políticas contra la inseguridad. Los legisladores de la Coalición, en tanto, aseguraba que “no estaban dispuestos a distribuir fondos que no existían”.

“Por este tipo de actitudes no seguimos junto a la UCR y el GEN”, dijo ayer el diputado nacional Horacio Piemonte. Por el lado de Unión Pro, el diputado provincial Gonzalo Atanasof dijo que “Scioli nuevamente se equivoca y esto deja al descubierto que nunca tuvo real preocupación por el tema seguridad”.

La respuesta de los legisladores de la UCR, GEN y ConFe fue contundente: “ellos no tienen intendentes a quienes dar explicaciones”.

Satisfacción en el sciolismo

El ejecutivo no ocultó su satisfacción con la media sanción del proyecto. Por la tarde, Scioli se reunió con González, para repasar el estado parlamentario de varios proyectos enviados por el Ejecutivo. El Gobernador agradeció a todos los bloques que permitieron que la Ampliación Presupuestaria sea girada al Senado.

Para la gestión, esta ampliación respalda los acuerdos salariales alcanzados en el mes de marzo para los empleados estatales y docentes.

En tanto, el ministro de Economía, Alejandro Arlía, también se mostró satisfecho por el consenso alcanzado y aseguró que “esto demuestra la madurez en la mayoría de los legisladores para seguir construyendo gobernabilidad en la Provincia y en los municipios”.

Arlía y los diputados de la comisión de presupuesto tuvieron el cruce más fuerte en lo que fue el proceso de discusión del proyecto. Varios legisladores de la oposición cuestionaron con dureza el tono del Ministro.

El funcionario sostuvo durante la reunión que no estaba dispuesto a modificar “una coma del proyecto”. Durante varios días, Arlía y algunos diputados siguieron las chicanas a través de la red social Twitter.