LA PLATA (Corresponsal).- Los diputados provinciales que integran la comisión de Presupuesto e Impuesto en la Legislatura bonaerense se reunieron ayer a analizar el proyecto del Ejecutivo para ampliar el presupuesto 2010 en 5.300 millones de pesos, pero no llegaron a un acuerdo para darle el despacho que facilitaría el tratamiento en sesión.

La Cámara baja tenía previsto sesionar mañana, pero al no haber acuerdo en el proyecto más importante en agenda los bloques decidieron postergar la reunión en el recinto y darse un tiempo para volver a negociar posturas. El martes 24 el oficialismo tratará nuevamente de darle despacho a la iniciativa.

Por ahora, los legisladores de todos los bloques políticos opositores rechazaron la iniciativa que fue enviado por el gobierno, defendido la semana pasada por el ministro de Economía, Alejandro Arlía, y se mantiene sin cambios.

"El gobierno debería darle margen a sus legisladores para negociar", dijo a LA CAPITAL titular de la bancada radical, Ricardo Jano, que junto con el GEN-PS y el cobismo pretenden modificar el sistema de distribución o bien elevar el monto del Fondo para paliar la economía de los distritos del interior.

Desde el bloque Unión Pro no mencionan el Fondo de Fortalecimiento a los Servicios Municipales y en cambio rechazan el proyecto porque observan que de esta manera la Provincia se está endeudando para gastos corrientes y "no se está invirtiendo en seguridad, que es lo que todos reconocen como el principal área sensible".

Por su parte, el ARI ya manifestó su voto negativo a la propuesta.

El gobierno provincial no quiere cambiar ni una coma de lo que envió a la Legislatura. Para ello el ministro Arlía se reunió dos veces con diputados. Primero alineó al bloque oficialista donde no había pleno convencimiento, luego intentó convencer enérgicamente a la oposición aunque resulto inútil.

El ministro de Economía sostiene que "filosóficamente" este Fondo que intentan crear es para ayudar a los municipios con índices de pobreza y gastos en servicios de atención mayores. Por ello, 100 millones de pesos son directamente para los 14 municipios de la cuenca Riachuelo-Matanza. Además argumenta que los municipios del interior fueron beneficiados por otros fondos y condonaciones de deuda, como la que 21 distritos tenían con el SPAR.

En cuanto al endeudamiento por 1.600 millones de pesos Arlía lo encuadró en el artículo 22 de la Ley de presupuesto de este año, que permite "ampliar el presupuesto de erogaciones" por el aumento salarial otorgado a trabajadores y funcionarios públicos.

Consenso

En busca de una salida consensuada los legisladores acordaron postergar la sesión prevista para mañana. Un diputado de un bloque opositor presente en la reunión confió a LA CAPITAL en la posibilidad de que los diputados del oficialismo puedan aceptar cambios en el proyecto. En la reunión de comisión "había legisladores de peso que entienden que necesitan cambios. Además hay muchos que son del interior", dijo.

Para aprobar la iniciativa se necesitan dos tercios de los votos. Lo que obliga al Frente para la Victoria a obtener el apoyo de al menos otros dos bloques, descontando a los 5 diputados del peronismo disidente. El Gen-PS, el cobismo y la UCR suman juntos 24 votos en contra por el mismo motivo. El ARI ya adelantó que sus 11 diputados votaran en contra. Por lo que al oficialismo ni siquiera le alcanzan las 15 voluntades de Unión Pro, en caso de que lleguen a un acuerdo sobre el financiamiento para seguridad.