En el marco de un plenario extraordinario, la Federación de Asociaciones Vecinales de Fomento de General Pueyrredon elaboró el pasado viernes un documento a través del cual instó a las autoridades de “mejorar los servicios municipales”, sobre la base de que “son comunes y generalizados los reclamos de los vecinos por las reiteradas dificultades que alega tener la municipalidad, en el cumplimiento de los servicios esenciales”.

Según el texto -el cual fue entregrado en mano al intendente Pulti por el presidente de la institución, Hugo Tosso-, los fomentistas coincidieron en que “se marcan, cada vez con más nitidez, las diferencias entre el municipio que administra obras públicas y el prestador de servicios públicos”. “Es tan grande la disparidad entre ambos, que podemos decir, sin temor a equivocarnos, que existen dos municipalidades: la de las obras, cuyos fondos provienen de Provincia o Nación y la de los servicios, que presta la municipalidad con presupuesto propio, tarde y con deficiencias o, nunca”, afirmaron.

En ese orden, desde la entidad aclararon que observan con “satisfacción” que “todos los días se erigen obras que brindan a la ciudad la infraestructura que le faltaba, como conexiones secundarias de la 4ta. cloaca máxima, el colector del Noroeste, el emisario submarino, semaforización, defensa costera, autovía 11 a Santa Clara del Mar, el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias, el financiamiento para el sistema educativo municipal, la construcción de nueve escuelas y jardines de infantes y, próximamente, gas y agua corriente, defensa costera del sector sur, desagüe pluvial Marcos Sastre, entre otras”; pese a lo cual enfatizaron: “Cuando tenemos que examinar la actuación del municipio en las cuestiones diarias, a través de la gestión de los servicios públicos, burocracia municipal mediante, la situación cambia radicalmente”.

“Tratamos con una organización municipal que, en ocasiones, no tiene papel ni tinta para las impresoras, que agudiza sus dificultades para cambiar las lámparas del alumbrado público, o renovar sus artefactos o, en su caso, las columnas”, ejemplificaron.

Asimismo, consideron que “un párrafo aparte merece la situación de las calles ya que, a su intransitabilidad, se deben agregar los deficientes trabajos de mantenimiento, ya que lo que se vierte en las mismas es más polvo que granza, el que se pierde rápidamente, siendo los barrios más alejados del centro, los que sufren las peores consecuencias”.

“Muy poco se puede decir de los servicios de salud ya que, aún, existen los males de otras épocas. Y del servicio de recolección de residuos y ramas, que no se realiza en muchos lugares de la ciudad”, añadieron.

En efecto, los representantes de la Federación analizaron que “esta división tan marcada de ambas municipalidades lleva a tapar las deficiencias de gestión, muy notables, que se observan en los pequeños reclamos y que generan un gran malestar en los vecinos, cuyas quejas en las asociaciones vecinales de fomento se reiteran”.

Por otro lado, destacaron “la deficiente prestación de los servicios del transporte urbano de pasajeros y la insistencia con el uso de monederas que, incrementará la inseguridad, por el uso de dinero a bordo”, así como las “molestias” que generan en la gente “las demoras en cumplir con lo comprometido en el presupuesto participativo del año anterior, más allá del inicio de numerosas obras en los últimos noventa días”. “Creemos más en los hechos que en las palabras”, puntualizaron.

Además, también cuestionaron la escasa participación que se le da al vecinalismo: “A cinco meses de haber solicitado una audiencia con el señor Intendente Municipal, no hemos tenido respuesta”, graficaron.

Finalmente, repararon en la actualización de los convenios que ejecutan las asociaciones vecinales de fomento ya que, según la organización, “no se cumple con la Ordenanza 6217 y el incremento de los costos en insumos, como lubricantes y combustibles, reparaciones, sueldos y seguros, entre otros, impide una mejor prestación”.

“Ya que el slogan de la campaña fue 'hay que mejorar', a dos años y medio de gestión, habrá que efectuar las correcciones que sean necesarias, por el bien de Mar del Plata y sus vecinos”, sentenciaron.