"Foja cero", a 4 meses del atentado

Se cumplen cuatro meses del atentado con explosivos que le causó la muerte al empleado municipal José Maciel, en medio de preocupación y reclamos por la declaración de incompetencia del juzgado de Instrucción y el Ministerio Público de la Cuarta Circunscripción que intervenían en el caso. Hay incertidumbre en torno a la posibilidad de que el caso vuelva a "foja cero" al pasar al fuero Federal.
El lunes, en un homenaje realizado por el municipio al trabajador, los familiares de Maciel cuestionaban que no "hay nada" en la causa. Pero la preocupación se profundizó al conocerse la declaración de incompetencia de la jueza Sonia Martín, quien adhirió a los conceptos de la fiscal Silvana García.

La decisión generó críticas del intendente Alberto Weretilneck. La comuna es querellante en la causa y, tras conocer ambos pronunciamientos, el jefe comunal cuestionó la oportunidad. "Es una pena que haya tardado cuatro meses en darse cuenta", dijo de la fiscal. Al tiempo que criticó el pase a la Justicia Federal por entender que no se investigó profundamente una de las hipótesis que maneja el municipio: que el atentado fue contra la Brigada de Investigaciones por casos de narcotráfico.

Sin embargo, más allá del móvil del ataque del 13 de julio, las funcionarios judiciales remitieron a códigos de procedimiento que establecen que los casos de explosivos son competencia de la Justicia Federal. Lo llamativo es que los resultados de las pericias que determinaron que se confeccionaron bombas para el ataque (otra fue hallada desactivada) se conocieron pocos días después del hecho. Este medio publicó antes del fin de julio la posibilidad del pase del expediente al fuero Federal. Y abogados querellantes plantearon sus dudas, más tarde.

En la resolución de Martín -quien adhirió a los conceptos de la fiscal- se menciona como pista preponderante al accionar de anarquistas extranjeros con apoyo local. Y se cita a testigos de identidad reservada. Pero también se alude a un grupo que se atribuyó el ataque en internet, cuando era a todas luces falso el comunicado ya que, entre otros datos erróneos, quienes lo "colgaron" de la web lo hicieron días después del hecho con la información publicada en los medios de prensa, pero lo fecharon el 13 de julio.

Comentá la nota