El cargo de la Defensoría del Pueblo de Entre Ríos había dado que hablar en la Legislatura provincial, y fuera de ella, durante la gestión anterior. Ahora, parece tomar temperatura nuevamente la discusión al respecto. Los Defensores del Pueblo del País que se reunieron en Paraná, solicitaron que se resuelva prontamente el tema. En ese sentido, desde la Cámara de Senadores, Oscar Arlettaz, señaló que veía “la posibilidad de que el año que viene la provincia de Entre Ríos tenga su Defensoría del Pueblo”.

Asimismo, el legislador remarcó que “hay que tener en cuenta que este procedimiento ya se llevó a cabo y por cuestiones formales fue rechazado por la Cámara de Diputados. No fue negligencia de las Cámaras, y sobre todo de los senadores, porque nosotros avalamos el procedimiento”. Ante esto, el diputado del Frente Entrerriano Federal (FEF) Fabián Flores que integró la gestión anterior se expresó de manera contrario a Arlettaz. Sostuvo que “en la gestión anterior, todos sabemos los motivos por los cuales no se pudo llegar a un consenso, pero ahora creo que las condiciones pueden estar dadas. Tengo entendido que un senador, no recuerdo quien, que dijo que el año que viene se va a tratar. Creo que si está conformada la bicameral, se podría hacer este año, o cuanto antes, porque es una necesidad”.

Justamente, los motivos son el centro de las opiniones cruzadas. El senador había manifestado que "no hubo ninguna comunicación oficial, fueron todos comentarios vertidos a través de los medios, pero ninguna de manera oficial a los interesados, que es lo que hubiera correspondido”. Sin embargo, el diputado lo cuestionó, aseverando que “a mí me parece que el senador Arlettaz debería informarse un poco más, habida cuenta que nosotros, tanto en la comisión como en las distintas reuniones y en la misma sesión, se dijeron y se puntualizaron cada uno de los argumentos por los cuales no se pudo llevar adelante y no pudo haber un consenso”.

Además, Flores opinó que “si el senador no se enteró, problema de él. Pero había fundamentos más que suficientes para tomar la determinación que tomó la legislatura en la gestión anterior. Había dos o tres cuestiones, fundamentalmente de forma a tener en cuenta y que eran trámites que no se podían obviar”.

En esa línea, el diputado del FEF consideró que “si hay ciertos requisitos que se deben cumplir para la integración de una terna o para ser nombrado, tiene que cumplirse con todos, porque para algo están. Evidentemente, algunos de esos requisitos faltaban y ese fue el motivo por el cual no se logró”. Por último, remarcó que “más allá de los ‘dimes’ y ‘diretes’ que hubo en el medio, a los que no me voy a prestar ahora y más con el tiempo ya pasado. En su momento lo aclaramos lo suficiente. El senador Arlettaz no leyó o no se informó, ya es un problema de él”.