La flamante Mesa Directiva del Foro Municipal de Seguridad delineará “una nueva agenda de trabajo”

El presidente del Foro Municipal de Seguridad del Partido de General Pueyrredon, Miguel Gómez, advirtió que desde que concluyó la gestión del ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, León Arlanián, “ha venido decreciendo la participación de los foros vecinales”.
Según dijo, lo mismo ocurre en el plano local: “Después de haber hecho varias gestiones, no hemos logrado reunirnos con el intendente Pulti para poder plantearle las cosas en la mesa”, expuso. Y deslizó: “O no nos supimos expresar o no nos quisieron escuchar”. Tras resultar reelecto como presidente del Foro Municipal de Seguridad, Miguel Gómez, se refirió a la escasa participación que se le da a los foros vecinales a la hora de determinar políticas vinculadas a la seguridad. “Desde que terminó la gestión de Arslanián ha venido decreciendo el tema de la participación y la atención que debe darse desde el estado a, a través del Ministerio de Seguridad, a los foros vecinales”, afirmó en diálogo con Radio Nativa. “A Stornelli, la única vez que lo ví, fue cuando lo tuve que saludar en un pasillo pero nunca pudimos lograr una entrevista con él. Tampoco tuvimos muchas oportunidades de reunirnos con Casal: fueron apenas dos y por pocos minutos”, ejemplificó. En ese sentido, dijo que en el sector esperan ver si esa situación “cambia” porque “desde el estado nacional y provincial se habla mucho de la participación comunitaria pero es poco lo que se hace”. “Es a través del foro vecinal, de las asociaciones de fomento y demás entidades de segundo grado el único modo de expresión que encuentra la gente”, remarcó. “El ciudadano común cree estar representado por los funcionarios que elige cada dos y cuatro años pero la realidad es que cuando el funcionario logra llegar al cargo, después llegar a ellos es una odisea”, lamentó. A su vez, Gómez aclaró que el mismo panorama encuentran a nivel local, con el gobierno de Gustavo Pulti. “Me parece que el Intendente no interpretó bien el mensaje: cuando nosotros somos críticos, somos críticos constructivos y siempre quisimos aportar y ayudar a resolver el problema de la inseguridad en Mar del Plata”, puntualizó. Y aseveró: “Después de haber hecho varias gestiones, no hemos logrado reunirnos con él y poder plantear las cosas en la mesa, de cara a la verdad. No sabemos porqué; o no entendió el mensaje o se lo contaron mal”. Por último, remarcó que en los próximos días la nueva Mesa Directiva del FMS delineará “una nueva agenda de trabajo” y en ella, “seguramente estará otra vez solicitar una reunión con el Intendente municipal y con el Secretario de Gobierno”. “Las puertas siempre estuvieron abiertas, nunca nos cerramos a la discusión. O no nos supimos expresar o nos quisieron escuchar”, finalizó.

Comentá la nota