Esta semana volvieron a “resucitar” algunos de esos aparentes “casos muertos” donde se exponen pequeños y grandes negocios que no dejan precisamente bien parados a una serie de funcionarios dasnevistas.

Esta primera entrega alcanza a un área que debería ser ejemplo de la tan declamada transparencia, la Fiscalía de Estado y que demuestra con un caso de contratación directa, el manejo discrecional de los fondos públicos.

El caso

Una denuncia anónima dio cuenta a El Diario de la contratación con la firma “María Teresa Gualtieri”, quien se encontraba a cargo del proyecto de remodelación de la oficina destinada al señor Fiscal de Estado, Diego Carmona y la llamativa similitud de apellido o parentesco con la directora de Compras de la mismísima Fiscalía de Estado a remodelar, señora Norma Gualtieri.

Al parecer en una apresurada contratación directa que significaron uno 22.800,100 pesos Carmona requirió algunos arreglitos en su despacho sobre el mes de abril de este año. Por eso, evitando toda desagradable burocracia, decidió contratar a una presunta pariente de su jefa de compras que le prometió ser la constructora más rápida y barata a la vista. Carmona estampó entonces una Resolución con el Número 49 y compró. Tal vez lo que el nobel Fiscal no detectó es que aparentemente la experiencia de la empresa era bastante poca, o no le iba tan bien en el mercado, ya que la factura con que le cobró fue precisamente la 00001- 0000001, o sea que hasta allí, nunca había facturado.

Operatoria

Los argumentos bajo los que se expuso la operación dicen “Que el artículo 95º, inciso b) de la Ley II – Nº 76(antes Ley Nº 5447), establece la obligatoriedad de realizar un concurso privado de precios cuando el monto de la contratación supere el valor de doce módulos y hasta el valor de cincuenta y seis módulos

Que el monto de la mencionada contratación en el Visto asciende a la suma de Pesos Veintidós mil ochocientos con 00/100 ($ 22.800,00) y por lo tanto se encuadra en los estipulado en la Ley

Que el punto 5) inciso c) del Artículo 95º establece que podrá contratarse directamente bienes o servicios cuando probadas razones de urgencia o emergencia , que respondan a circunstancias objetivas impida la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno y deberá ser autorizado por la máxima autoridad de la jurisdicción o entidad

Que tendiendo en cuenta la necesidad de remodelar la oficina destinada al señor Fiscal de Estado y debido a la pronta remodelación del espacio físico en el cual desempeña sus tareas y con el fin de no entorpecer las funciones diarias y el normar desempeño, se hace necesario la contratación de la mencionada firma la cual cumplía con el requerimiento de terminar la obra con urgencia

Que atento a lo expuesto precedentemente corresponde dictar el instrumento legal correspondiente

El Fiscal de Estado de la Provincia del Chubut, Resuelve:

Artículo 1º Adjudicase bajo modalidad de Contratación Directa a la firma “María Tersa Gualtieri”, por los servicios con respecto al proyecto y remodelación de la oficina destinada al señor fiscal de Estado constancias obrantes en Expediente Nº 201-FE-11

Artículo 2º el gasto que demanda la realización del mismo y que asciende a un monto de pesos Veintidós mil ochocientos con 00/100 ($ 22.800,00), será imputado a Jurisdicción 5: Fiscalía de Estado - Servicio 5 - Fiscalía de Estado- Programa 16 – Defensa de los Intereses Estatales – Fuente de Financiamiento 111- Ejercicio 2011 (La Resolución es la 049- FE)