Fiscal ratifica que padrones y planos de parajes tienen anomalías

El Ministerio Público avaló la postura del PJ sobre las irregularidades en el proceso previo a las elecciones en comisiones de fomento. El lunes habrá audiencia ante el Tribunal Electoral.
VIEDMA (AV).- La fiscal de Cámara de Viedma, Adriana Zaratiegui, ratificó esta semana que existirían irregularidades en los planos y padrones confeccionados por el Ejecutivo rionegrino para las elecciones de comisionados de fomento.

La postura de la representante del Ministerio Público quedó asentada en un dictamen, presentado en el marco de la causa abierta tras la impugnación del PJ al proceso comicial.

Las anomalías detectadas tienen que ver con los registros de los parajes Cerro Policía, Aguada Guzmán y Naupahuén (las cuales estarían parcialmente dentro del ejido de Cipolletti), Paso Flores (totalmente dentro de Pilcaniyeu), Aguada Cecilio y Sierra Pailemán (parcialmente dentro de San Antonio Oeste) y Sierra Pailemán y Arroyo Los Berros (parcialmente dentro de Sierra Grande).

En este sentido, el Tribunal Electoral que preside Gustavo Azpeitía e integran Ernesto Rodríguez y Francisco Cerdera, realizará el lunes la audiencia de producción de pruebas, antes de tomar definiciones acerca de los comicios convocados para el 21 de noviembre en 34 parajes (dos de ellos, Villa Mascardi y Pichi Mahuida, no votarán) .

Los jueces convocaron a los apoderados del PJ, Verónica Belloso, Félix San Martín y Nicolás Rochás, al fiscal de Estado, Alberto Carosio y a la fiscal Zaratiegui. También se pidió la concurrencia del director de Catastro, Mario Grandoso.

"La jurisdicción de las Comisiones de Fomento -conforme el artículo de la ley 643- no podrá abarcar zonas dentro de los límites de los actuales ejidos municipales", expresó en su vista la fiscal actuante. Zaratiegui recomendó además al Tribunal que tome vista de la documental aportada en referencia a San Javier, Cubanea y Paso Flores, cuyos planos también fueron cuestionados por el PJ. La fiscal solicitó que se tome nota de lo que pueda sumar en la audiencia convocada, el director de Catastro.

Este funcionario también fue convocado para el lunes, en el marco del encuentro que exige la normativa electoral vigente. La ley 2431, en su artículo 122, establece la obligación de que el Tribunal llame a una audiencia de producción de pruebas, y posteriormente, en caso de que sean necesarios más datos solicite otros elementos probatorios, para finalmente, en un plazo de diez días hábiles, resolver en relación al proceso contencioso iniciado.

Con respecto al dictamen de la fiscal, el legislador justicialista Carlos Peralta destacó que "de sus conclusiones se extrae que, en al menos siete Comisiones de Fomento, habrá que readecuar los planos y reconfeccionar nuevos padrones a los fines de poder participar en el proceso electoral inicialmente previsto para el próximo 21 de noviembre".

Además, Peralta advirtió que "si bien es interesante el dictamen de la fiscal, en cuanto recoge -al menos parcialmente- los insoslayables fundamentos presentados por el Justicialismo, lo penoso del escrito presentado por la fiscal Zaratiegui, es que para llegar a esas conclusiones se basa exclusivamente en lo informado por el Poder Ejecutivo, que es precisamente el culpable del armado de estas elecciones truchas a las que quieren forzar la participación de los partidos políticos".

Comentá la nota