El próximo 6 de marzo se conocerá la sentencia contra el puntero del PJ, Marcos Fernández, quien está detenido con prisión domiciliaria desde el año pasado por el abuso sexual de su hijastra. El abogado defensor pidió la absolución.
6 de marzo se conocerá la sentencia que dictará la jueza de Audiencia Laura Armagno.
Durante la jornada de este miércoles se escucharon los alegatos de las partes.
Ordás dio por probado los hechos denunciados a partir de los testimonios que se escucharon en el juicio. Solicitó que Fernández sea condenado a veinte años de prisión por el delito de abuso sexual de su hijastra, hoy de 23 años. Los hechos ocurrieron “desde los 12 a los 18 años de edad”.
El fiscal pidió que se investigue a los testigos Marta Alicia Saavedra, Fernando Ulrich y Alejandra Ulrich por “falso testimonio”. Esos tres testigos defendieron a Fernández.
El abogado defensor, Marcos Paz, alegó por la absolución de Fernández. Insistió que el imputado no vivió en la misma casa que la víctima. Pidió que no se tomen en cuenta las pericias realizadas por cuatro psicólogos, dos oficiales y dos de parte. “Hay que juzgar por lo jurídico y no por lo emocional”, reclamó, según contaron a El Diario fuentes judiciales.
Al finalizar los alegatos, la jueza Armagno le dijo al acusado si quería decir algo. Fernández habló pero no se refirió a los hechos que son investigados por lo que recibió una reprimenda de la jueza.
El caso
A Fernández lo denunció su hijastra de 23 años el 4 de junio de 2011 ante la Unidad Funcional de Género, Niñez y Adolescencia de la Policía por hechos supuestamente ocurridos de manera permanente durante los años previos.
La investigación del caso se formalizó el 15 de noviembre de 2011. El acusado se desempeñaba en Adultos Mayores como “coordinador” de los Cumelén de la comuna santarroseña. Antes trabajó en el Concejo Deliberante, durante el año 2002, y después pasó al menos por dos comedores municipales.
Aunque no es el padre biológico de la joven, Fernández la reconoció como tal y le dio su apellido a los once años, sin necesidad de someterse a ningún análisis de ADN.
El caso no avanzó hasta que a fines del año pasado trascendió en las páginas de El Diario, cuando la víctima relató los hechos. Fue en ese momento que el Poder Judicial ordenó la detención del acusado y le dictó la prisión domiciliaria. La decisión se tomó luego de que Fernández también fuera denunciado por amenazas, a raíz de que podría intimidar a la víctima o a testigos del juicio.
La víctima aseguró ante la Comisaría de la Mujer que Fernández rompió las restricciones de acercamiento y que hasta intentó agredirla en un supermercado.
La prisión domiciliaria fue dictada por el juez Eduardo Olmos, aunque el fiscal Carlos Ordás había reclamado directamente la prisión preventiva. El magistrado no la consideró necesaria.
Fernández fijó como punto de residencia la casa 12 de la calle Sergio López, casi Schmidt.
Este miércoles, nuevamente el fiscal Ordás pidió la detención en una cárcel y la jueza Armagno dijo que decidirá una vez que se dicte la sentencia el próximo 6 de marzo.
Comentá la nota