Zapala > El próximo viernes se conocerá la sentencia contra el intendente de Loncopué, Walter Fonseca, en la causa iniciada en 2008 por acceder al cargo que ostenta mientras mantenía una deuda con el Estado.

Según Fonseca, no habría inconvenientes para finalizar su mandato que vence el 10 de diciembre próximo.

Ayer se desarrolló el juicio oral y público en el Juzgado Correccional de Zapala y tras los alegatos, el fiscal de Cámara Héctor Trova pidió para el imputado la pena de mil pesos y la inhabilitación por un año para ejercer cargos públicos. La sentencia en primera instancia se conocerá el próximo viernes.

El delito no es considerado grave y tiene previsto una pena de entre 750 a 2.000 pesos de multa además de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos de 6 meses a 2 años, sin embargo el intendente Fonseca aseguró que el pedido del fiscal fue “tener una medida ejemplar”.

El denunciante en la causa, Cristian Hendrikse, evaluó la situación y sostuvo “yo entiendo como muy positivo que haya un control de la transparencia de la gestión administrativa porque más allá del resultado que haya en la sentencia, habla bien de la institucionalidad y del afianzamiento del sistema democrático. Entiendo que la pena pedida por el fiscal es porque el hecho no era de determinada gravedad: se lo acusa de haber asumido el cargo siendo deudor de la Provincia, lo que está prohibido por la Constitución Provincial”.

Aseguran que pagó

El abogado defensor, Julián Álvarez, manifestó que la situación planteada en el juicio fue que la deuda había sido pagada y eso constaba en el expediente.

“La Provincia aceptó el pago y después determinó una acreencia por intereses sobre honorarios de los abogados de Fiscalía de Estado. Esta no es una deuda con la Provincia de Neuquén”, indicó.

“No hay ninguna razón para que por una argucia o interpretación legal deneguemos lo que el pueblo eligió. El derecho no se puede usar para calmar la neurosis de la minoría frustrada cuando no puede ser elegida", añadió.

"En el juicio nosotros pedimos que se investigue la posibilidad de que el denunciante haya incurrido en el delito de falsa denuncia porque no podía desconocer al analizar minuciosamente un expediente del que no era parte que los pagos habían cubierto la deuda que se reclamaba y que después todas las liquidaciones posteriores que se producen sistemáticamente, de ninguna manera podían impedirle al señor Fonseca asumir como intendente municipal”, sostuvo Álvarez.