El fiscal ante la Corte de Justicia, Alejandro Saravia, opinó que se debe rechazar la apelación interpuesta por la Municipalidad de Salta contra un fallo de primera instancia que ordena a las autoridades de la comuna a abstenerse de autorizar modificación, construcción, demolición o intervención arquitectónica o edilicia de cualquier naturaleza en los inmuebles ubicados en Florida 62 y 86, hasta tanto haya intervenido la Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Provincia.
Cornejo interpuso el amparo en junio del año pasado. Al dictaminar por el rechazo de la apelación, el fiscal Saravia ponderó las conclusiones de la comisión de especialistas formada ad hoc en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Salta.
Esta había manifestado que se debían conservar los edificios de Florida 86 y 62 en su integridad, por la singularidad de las viviendas, relacionada con su valor arquitectónico, estético, histórico, turístico y social. "No preservarlos representaría un daño irreparable a la integridad del patrimonio histórico, arquitectónico y social de la ciudad de Salta", sostuvo el fiscal en su dictamen.
Agregó que "en el otro extremo se encuentra la realidad del desprecio cultural de los argentinos por el cumplimiento de las normas y el sinnúmero de eufemismos que se utilizan para ocultar tal patología. En este extremo tenemos que contar, obviamente, el universo de edificios construidos, terminados y en construcción, en la zona protegida como casco céntrico, que no cuentan con el indispensable estudio de impacto ambiental y social".
Añadió que se hace "dificultoso aceptar que un particular vaya a disponer de bienes de su propiedad a cambio de otros, para con los que el único beneficio que habrá de tener es el difuso de su preservación".
Comentá la nota