Fiscal de Estado recomienda investigar límites con Salta

Nuevo Diario recurrió al fiscal de Estado, Raúl Abate, a raíz de que residentes de un paraje alertaran sobre una posible “usurpación” de suelo santiagueño. Descartó que fuera así, pero aclaró que se debe investigar cómo se determinaron los límites.
Interior. En el marco de la publicación realizada por Nuevo Diario, respecto de los límites geográficos entre Santiago del Estero y Salta, luego de las muestras de preocupación expuestas por los pobladores de San Miguel y Cruz Bajada, este medio dialogó con el fiscal de Estado de la Provincia, Dr. Raúl Julio César Abate, para conocer su opinión del tema y las sugerencias que brindó a los pobladores.

“La realidad es que no tengo un conocimiento completo de la situación que se vive en Copo, sé lo que ha publicado el medio respecto de la obra inaugurada por el gobierno de Urtubey y la preocupación que se generó en los pobladores. Además, sé por mi trabajo cuáles son los límites”, comenzó diciendo. Agregó: “Por eso quiero explicar que el límite no es específicamente el Canal de Dios. Sin embargo, parte del canal y su toma corresponden actualmente a la provincia de Salta. Más allá de esto, yo no voy a decir que pertenece a Salta porque la toma fue construida por un gobierno santiagueño y es nuestra.

Al igual que el paraje de San Miguel, actualmente es una población salteña, pero debería considerarse cómo fueron las demarcaciones de las fronteras, porque hay que destacar y recordar que los límites entre las provincias fueron movidos en determinados momentos de la historia y, en algunos casos, han favorecido a Santiago y en otros, a otras provincias”, explicó Abate.

En este sentido, el fiscal de Estado agregó: “Nosotros no tenemos ninguna denuncia por parte de los pobladores; sin embargo, yo les sugeriría que se acerquen y hablen con personal de la Comisión de Límites, para que se pida una investigación para poder estudiar mejor el modo en que fueron demarcados los límites con la provincia de Salta. Creo firmemente que antes de emitir opiniones respecto de si un lugar pertenece o no a una provincia, primero se deben realizar los controles pertinentes y este sería un caso necesario para que intervenga la Fiscalía de Estado y se efectúe la investigación correspondiente y los controles a las marcaciones limítrofes”.

Para finalizar, el Dr. Abate aclaró: “Sé que lo pobladores de la zona están preocupados por sus tierras, pero antes que nada hay que acercarles tranquilidad, porque esto no es un límite nuevo, existe hace muchos años. Entonces los pobladores no deben preocuparse tanto, sino que lo mejor sería informarse y asesorarse con personal de la comisión o con Catastro para entender más, pero más allá de eso nadie va a quitarles sus terrenos. Lo que sí les aseguro es que se necesita mayor información”.

Comentá la nota