El motivo principal fue un pedido del titular de la Comisión de Industria y Comercio del Senado, el radical Arturo Vera, que pidió más tiempo para que el cuerpo que él preside pueda analizar el pre dictamen que vienen trabajando tanto oficialistas como opositores, aseguró Parlamentario.com.

La idea de los legisladores es conseguir la sanción de una norma a nivel nacional de tratamiento integral de todos los aspectos relacionados con la elaboración, comercialización y consumo de los productos elaborados con tabaco.

Se trata de un texto alternativo a la aprobación del Convenio Marco de Control de Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que nuestro país suscribió, pero que aún no fue ratificado por la Argentina. Sobre esta cuestión, la senadora del Peronismo Federal Sonia Escudero resaltó que ese instrumento “prohíbe acciones que alienten la producción, por tal motivo, su ratificación implicaría la muerte del Fondo Especial del Tabaco y la desaparición de miles de pequeños productores”.

Vale destacar que el texto fue consensuado sobre la base de las iniciativas presentadas por la formoseña Adriana Bortolozzi, el sanjuanino Roberto Basualdo, la salteña Sonia Escudero, el tucumano José Manuel Cano, el santiagueño Emilio Rached, el neuquino Horacio Lores, el porteño Daniel Filmus y el chaqueño Roy Nikisch. Este martes, algunas modificaciones fueron realizadas para terminar con el armado de la iniciativa final.

Por su parte, el titular de la Comisión de salud de la Cámara alta, José Cano, expresó: “Debemos defender los intereses de los fumadores pasivos y en este tema el Senado está en mora. Hemos buscado un consenso entre los proyectos que estaban en la comisión y hemos traído una propuesta con algunas modificaciones”.

Desde la producción destacaron la sólida defensa del sector que realizaron los senadores Liliana Fellner (FPV – Jujuy), Guillermo Jenefes (FPV – Jujuy), Sonia Escudero (Alianza Partido Justicialista – Salta) y Eduardo Torres (Frente Renovador de la Concordia – Misiones). El borrador que se trató ayer incluyó las disposiciones promovidas por estos senadores, quienes procuraron consensuar una ley que abarque los objetivos de salud y no ponga en peligro un cultivo esencial para las economías de Jujuy, Salta, Misiones, Tucumán, Corrientes, Chaco y Catamarca.

Al respecto, la senadora Fellner declaró que es una “falsa antinomia tabaco vs. Salud” y se pronunció a favor de sancionar una ley positiva tanto para la salud como para la producción tabacalera.

Referentes de las agrupaciones de productores manifestaron su total apoyo a los representantes tabacaleros. Al mismo tiempo indicaron que además de los ya mencionados Fellner y Jenefes, depositan su confianza en el Senador Gerardo Morales (UCR – Jujuy) para defender y proteger los intereses de la producción de la provincia. Más aún, considerando que uno de los autores de la propuesta es el senador radical por Tucumán, José Manuel Cano.

Previó a la sesión de ayer, el senador nacional por Misiones Eduardo Torres, destacó la importancia que tiene para la economía de su provincia la producción de tabaco, al tiempo que criticó a los sectores que buscan debatir la cuestión en base a cuestiones relacionadas al medio ambiente, sin tener en cuenta “la subsistencia de miles de productores”.

Torres, en declaraciones radiales, dijo que votará en contra de cualquier legislación que vaya en contra de los intereses de la producción tabacalera de Misiones mientras esos proyectos no contemplen un resarcimiento económico para los productores que pueden resultar afectados por una decisión de ese tipo.

“No tengo problemas de acompañar normas para limitar o incluso prohibir el consumo, pero siempre y cuando nos den los 600 millones de pesos que reciben hoy los tabacaleros misioneros por su producción?, dijo el legislador.

El legislador misionero agregó que no está de acuerdo “en que los porteños nos vengan a enseñar a cuidar el medio ambiente cuando viven en una ciudad que contaminan todo, quiero que cuando controlen la emisión de gases de las fábricas, los colectivos, depuren los causes de ríos y arroyos, la costa del Río de la Plata, cuando evalúen los efectos de los agroquímicos que se usan en la soja y planteen la conservación del medio ambiente me voy a sentar a discutir”.

El senador planteó la necesidad de ampliar el debate a otros temas que afectan a la sociedad como el consumo de alcohol o el uso de agroquímicos.

“Si vamos a hablar de lo que impone la moda mundial, que acompañen otros yo no estoy para ese tipo de cuestiones?, enfatizó el senador mesopotámico.

También Torres expresó su preocupación porque “algunos de los senadores de otras provincias productoras acompañan el proyecto porque dicen que es para atenuar el convenio que exige la OMS”.

Recordó que “Estados Unidos ni Suiza firmaron el convenio y los países periféricos tienen que controlar estas cuestiones, lo mismo pasa con Buenos Aires respecto a las demás provincias por lo tanto yo no voy a acompañar nada de ese tipo?.

“No estoy de acuerdo en avanzar, ni en que nos marquen la agenda de lo que tenemos que hacer, hay productores que subsisten gracias a la producción de tabaco, voy a ratificar mi postura sobre la defensa del productor tabacalero de Misiones”, concluyó Torres.