A fines de septiembre podría estar cerrado el acuerdo con YPF

A diferencia de lo planteado con OXY, el gobernador adelantó que el acuerdo “irá primero a la Cámara”, lo que estimó podría ser en los primeros días del mes de octubre. Habló sobre la cuestión minera y sostuvo que se profundizarán los controles, “que es lo que hoy la gente nos está exigiendo”.
Anoche, Daniel Peralta se refirió nuevamente a la necesidad de mayor control en la actividad minera y a la obtención de más recursos para la provincia.

Anoche, Daniel Peralta se refirió nuevamente a la necesidad de mayor control en la actividad minera y a la obtención de más recursos para la provincia.

El gobierno de Santa Cruz estaría muy cerca de poder cerrar un acuerdo con la mayor operadora petrolera en territorio provincial: YPF. La semana pasada hubo encuentros en Buenos Aires que permitieron ir avanzando en ese sentido.

Ayer el gobernador, en el marco de la inauguración de un instituto de formación, señaló en rueda de prensa que “se está avanzando” y adelantó que “esperamos contar con algunos datos adicionales que se le requirió a la operadora, para que a fines de septiembre podamos estar en condiciones de ir cerrando un acuerdo que luego mandaremos a la Cámara”, señaló.

Y en punto remarcó que “esto irá primero a la Legislatura provincial”, a diferencia de lo que pasó con OXY, donde el gobierno firmó el acuerdo primero y luego lo mandó a la Cámara para su ratificación posterior.

Un especial énfasis puso el gobernador sobre la cuestión minera durante su discurso en el acto del IPESA y en ese sentido luego, en rueda de prensa, el gobernador explicó que impedidos de cambiar la ley de regalías que da sólo el 3% a la provincia, “hasta que tengamos los consensos nacionales que permitan cambiarla”; sostuvo que se debe ver “qué podemos hacer en Santa Cruz”, planteando, dijo, “una estrategia que permita, desde lo legislativo primero y desde la acción después”.

En ese sentido se refirió al encuentro mantenido en el día de ayer con el jefe de Gabinete, el ministro de la Producción y los secretarios de Medio Ambiente, Trabajo y Minería, junto al fiscal de Estado (ver nota a parte), para “llevar una estrategia en conjunto para empezar a darle forma a esto que nosotros estamos planteándonos: de qué manera esta renta que obtienen las mineras, en el marco del actual estatus jurídico, derrame sobre los santacruceños y estos se sientan involucrados”.

Más y férreo control

Peralta hizo hincapié en la necesidad de que “los mecanismos de control, que los tenemos, sean más visibles a la comunidad” y en ese sentido ejemplificó con lo que pasa hoy en el yacimiento Huevos Verdes, dónde “desde el jueves se está con retención de tareas, ordenadas por la Secretaría de Trabajo, por cuestiones de seguridad e higiene”, pero dijo lamentablemente “esto no se ha reflejado en los medios y la gente no sabe que el gobierno provincial tiene mecanismos de control que defienden a los trabajadores, pero que no se conocen, porque lo que no está en los medios, lamentablemente, es como que no estuviera en la realidad”. En ese punto ratificó que “lo mismo tiene que hacer la Secretaría de la Minería y la de Medio Ambiente, un trabajo conjunto de las herramientas que tiene el gobierno provincial, para trabajar más y mancomunadamente a la hora de controlar, porque la gente es lo que nos reclama: mayor severidad en los controles y además poner a disposición de la comunidad los resultados de estos controles”.

Más renta

El gobernador se refirió a la rentabilidad de las mineras y adelantó que habrá un encuentro la próxima semana con la Cámara Minera. “Se le pedirá a Camicruz cuál es el grado de aporte que se está haciendo en el comercio de la provincia, cuántos puestos de trabajo se han generado, cuál es el gasto que están teniendo en los proveedores locales y regionales. Hay que consolidar esa información y explicarle bien a la sociedad cómo es que está volviendo a las comunidades la actividad minera”.

Ante la consulta de La Opinión Austral sobre el pedido que el gobierno había hecho a las empresas para una planta de refinación de oro, Peralta sostuvo que “es otra alternativa, una de ellas”, y en ese punto recordó que “una cosa es la onza a 1200 dólares como está hoy y otra cosa cuando estaba a 400 o 500 dólares, dónde las operadoras decían, en 2008, que estaban a pérdida, pero bueno, estamos en 2010 y la onza hoy está a 1200 y tenemos que hablar”.

Sobre los reembolsos por puertos patagónicos, el gobernador adelantó que se le llevará al Ministerio de Planificación Federal una propuesta consensuada entre todos los gobernadores, algo que aún no se cerró, pero advirtió: “Yo soy partidario de darles beneficios o diferimentos impositivos a aquellos productores que le agregan valor a los recursos e incorporen mano de obra calificada”.

Asunción de Osuna

De forma jocosa, Peralta se refirió al acto de asunción de Atanasio Pérez Osuna que se concretará hoy en el Ministerio de Planificación, “parece que nunca termina de llegar a la cuenca”, dijo, pero señaló que en realidad el ministro De Vido “quería estar presente en la asunción”, por eso se decidió formalizar este acto en el Ministerio de Planificación y el jueves hará lo propio en Río Turbio, pero acá lo importante es que “el interventor venga cuanto antes y ahí hay que arremangarse y ponerse a trabajar”.

Peralta había adelantado que Isolux pidió a la UOCRA cuarenta obreros más de su bolsa de trabajo para sumar un turno más a la obra de ensamble, lo que implicaría un aceleramiento de las tareas en la mega usina, lo que a su vez acortaría también los plazos de exigencia de productividad a la mina de Río Turbio, en ese punto el gobernador ratificó que “hay que trabajar muy fuerte en la mina para lograr el millón y medio de toneladas, para eso hay que hacer un trabajo importante para poner a funcionar una maquinaria que tiene 2 mil trabajadores y que hace falta optimizarla con todos los recursos, desde el primer minero hasta el último gerente de la empresa”.

Coparticipación

“La coparticipación tendrá que ser parte de la plataforma política o la agenda de discusión política del próximo gobernador”, dijo Peralta, dejando de lado, así, la posibilidad de que dicha ley pueda ser discutida durante 2011, algo que dijo “será muy difícil”.

Insistió que si bien con los números reales del censo nacional se podrá saber la realidad de cada localidad, “hay que ver cómo se plantea la discusión a nivel nacional”, que determinará el reparto primario de la coparticipación nacional y luego será la discusión de la coparticipación secundaria, que es “cómo vamos a discutir los santacruceños nuestros propios recursos”, indicó

“A mí me interesa discutir crecimiento y poblamiento territorial, porque sino siempre vamos a perder frente a las demás provincias”, indicó el gobernador y reiteró “así que primero discutamos eso, y si tenemos que resignar puntos en función que somos tan pocos, bueno, pero la pregunta es ¿qué vamos a recibir a cambio? ¿Diferimentos impositivos?, ¿la zona franca para Santa Cruz?, eso es una negociación que se debe dar con el resto de los gobernadores, que es complicada, pero que hay que darla. Y a partir de eso, plantados en esa discusión, mirar a Santa Cruz hacia adentro”, concluyó.

Comentá la nota