El secretario de Gobierno del municipio de Fray Mamerto Esquiú, Jorge Tapia, admitió que el sueldo bruto total del intendente Humberto Valdez supera al del Gobernador, pese a que, según sus propias normas municipales, debería tener como tope el 80% del ingreso de Brizuela del Moral.

Lejos de prometer revisión de los sueldos de los que gozan las autoridades y funcionarios municipales, incluidos los concejales, Tapia transfirió toda la responsabilidad al Concejo Deliberante, como el órgano responsable de fijar la política salarial del municipio.

En un intento por justificar el sueldo de 15.184 pesos que cobró Valdez en agosto (contra los $14.924 del Gobernador), su secretario de Gobierno aseguró que el pago de título y antigüedad a la planta política se venía realizando en función de una ordenanza vigente, la que en caso de que se la quisiera derogar debería ser mediante ordenanza y no con un simple decreto del Ejecutivo municipal.

¿Entonces esto es exclusiva responsabilidad de los concejales?, preguntó EL ANCASTI. "Totalmente; eso tienen que decidirlo ellos. De acuerdo con lo que vi en la prensa, la concejal Marita Vergara ya presentó un proyecto para derogar el pago de título y antigüedad" dijo Tapia tras reconocer que al tomar conocimiento del decreto 1035/10 del 30 de agosto, por el cual el Ejecutivo Provincial otorga el aumento del 16% y deroga el pago de título y antigüedad a sus funcionarios, desde el municipio no impulsaron ninguna iniciativa al CD para ponerse a tono con la nueva política salarial de la Provincia.

Tapia hasta defendió la liquidación de los haberes de la planta política del municipio al señalar que "se aplicó la legislación vigente". "¿Qué sucedería si se disponía que no se pagasen la antigüedad y título para no superar la escala de enganche del Gobernador? El municipio podría sufrir una demanda de alguien que vea afectado sus intereses, sea funcionario o concejal, por no liquidarle de acuerdo con lo que establece la reglamentación vigente", consideró Tapia.

En una defensa por lo menos contradictoria, el secretario de Gobierno de Valdez defendió la autonomía municipal para fijar su propia política salarial y hasta puso por encima la Carta Orgánica y los propios reglamentos internos del municipio por sobre la Constitución de la Provincia que establece, en su artículo 141º, que nadie puede cobrar un ingreso superior al del Gobernador. "Eso rige para el Estado Provincial. En el caso nuestro, sería el Estado municipal y tenemos autonomía".

- ¿Entonces, no ven inconveniente en que un intendente cobre más que el Gobernador?

- No, no hay inconveniente. Para eso está la autonomía municipal, defendió Tapia.

La quita de adicionales, en el CD

El 15 de septiembre, la concejal de FME Marita Vergara había presentado un proyecto de ordenanza por el cual proponía la derogación de la ordenanza municipal 833/07, que fija el pago de adicionales por título y antigüedad en la liquidación de haberes del intendente, concejales y funcionarios. Con la aprobación de esa norma, el esquema salarial de FME se hubiera puesto a tono con el de la Provincia, que había decidido eliminar esos adicionales y, por tanto, Valdez no habría podido superar el sueldo de Brizuela.

Sin embargo, según manifestó la edil a El Ancasti, el proyecto no fue tratado en comisión. Y teniendo en cuenta que la reunión de la comisión de Hacienda prevista para ayer no se concretó, Vergara anticipó que en la sesión de mañana pedirá que la norma sea tratada sobre tablas, aun sin despacho de comisión.

Desde el municipio, no tenían pensado -según admitió el secretario de Gobierno- remitir un proyecto de ordenanza de igual tenor para que reciba tratamiento legislativo y, de esa forma, calmar el malestar que el salariazo generó entre empleados y vecinos.

CONTRADICCIONES

El sábado, El Ancasti publicó en exclusiva que, con el último aumento más la vigencia del pago de título y antigüedad en el municipio, el intendente de FME había pasado a cobrar más que el Gobernador, cuyo sueldo debe ser el máximo de la Provincia.

Al día siguiente, en un intento por confundir a la opinión pública, el secretario de Hacienda de Valdez negó que su jefe cobrara más que Brizuela, aunque terminó admitiendo que su haber superaba el tope del 80% del haber del Gobernador fijado por la propia carta orgánica municipal.

Con el recibo de sueldo de Valdez como verdad incontrastable, en el municipio no tuvieron otra que admitir que Valdez cobra más que el propio Brizuela y hasta ensayaron una contradictoria defensa de su política salarial.