El tratamiento y la votación del contrato de concesión del servicio más importante para la ciudad están soportando un vaivén de caprichos e indecisiones de los concejales que desembocaron en una incertidumbre y una desorientación propias de adolescentes más que de legisladores.

Cabe recordar, que los ediles trabajaron esta semana lo que debían haberlo hecho en varios meses y encima fueron mutando de postergar su tratamiento para la semana que viene a hacerlo hoy. Para ello modificaron la fecha de sesión. Anoche, tras acordar cambios y modificaciones al contrato y de señalar que se aprobaba con los mismos votos que fue hecho en primera lectura, la vocera de esas declaraciones, la juecista Ana Chiodi, recibió mandato de votar en contra.

A eso se sumó la indefinida concejal radical Alejandra Villafañe que después de hacer “correcciones gramaticales”, presionada por su asesor Pablo Salas, dijo que votaría pero no firmó el despacho. Durante la mañana de ayer, una comitiva de directivos de la Cooperativa Integral, integrada por su gerente general, Alejandro Eguiguren, Rodolfo Frizza, Mario Díaz y Juan Sola se reunieron con los concejales y aceptaron las modificaciones que pretendían algunos ediles, entre ellos, los del bloque justicialista, la propia Chiodi y Villafañe. Cerca de las 13 se retiraron con todo acordado, para la aprobación de hoy. Pero, alrededor de las 15, volvió al Concejo, con su rostro desencajado Ana Chiodi para avisar que recibió del juecismo el mandato de votar en contra.

Chiodi habló con Luis Morcillo Suárez quien fue el encargado de informar la novedad a los cooperativistas. Según trascendió, Rodrigo Serna le habría dicho a la concejal juecista, “si votás a favor estás en contra de nuestro proyecto.”

Movilizados

El contrato de la Coopi generó reuniones calientes dentro del juecismo carlospacense. Desde el miércoles, las discusiones no cesan, y algunas fueron subidas de tono. La última condición que pidió Serna y que Chiodi ya no quiso plantear fue bajar la vigencia del contrato de quince a diez años.

En tanto, para el PJ, y después de las modificaciones realizadas al convenio, están dadas las condiciones para aprobarlo.

Por su parte, y en declaraciones realizadas a la mañana, cuando parecía que todo se encaminaba a la aprobación, Alejandro “Tati” Eguiguren había dicho, “nosotros esperamos que el tema del contrato de concesión sea tratado, y que de una vez por todas, pueda salir con cierto grado de respeto y dignidad.”

“Nosotros hace dos años y medio que no tenemos contrato, y esperamos que esta situación se corte. Me parece que la prestación del servicio de agua, las mujeres y los hombres que están todos los días arreglando cañerías, haciendo la lectura de medidores, administrando y planificando el servicio no se merecen estar con esta inseguridad”, acotó.

“Primero, lo que estamos deseando, es despolitizar la tarifa que siempre ha sido un elemento que han tenido los distintos organismos de estado para extorsionar, desfinanciar, subordinar a la cooperativa y tener atada la prestación del servicio a su interés, o sea, lo que queremos, es una cláusula polinómica que refleje lo que va variando el costo del material, la mano de obra, para que los trabajadores puedan tener un sueldo digno.

Segundo, es la cantidad de años de concesión, queremos pasar de estar mendigando por diez años a pasar a un contrato por 15 años. Sabemos que hay muchos trascendidos, se habla de contratos por 7 años, inclusive de un año, también de una auditoría cada tres años. Somos la única institución que hemos sido auditada dos veces, nosotros no tenemos problemas, no hay otra prestataria y no va haber otra. No nos preocupa, porque sabemos que la mayoría de la gente ve la lucha constante que tenemos por mantener una prestación digna,» señaló el gerente general de la Coopi.

Por su parte, Mario Díaz dijo, « en la última audiencia, la gente expresó en concreto cual es la voluntad con respecto hacia nuestra institución. Todas las instituciones nos hicieron saber de su apoyo a la Coopi. Ya se ha demostrado que hace más de 47 años esta Cooperativa viene prestando el servicio con calidad y eficiencia.»

¿Qué puede pasar?

Hoy la expectativa estará centrada en el recinto. Sin embargo, una de las alternativas que puede suceder es que por mayoría simple, el proyecto pase a Comisión en la sesión previa. Y a eso apuntan los concejales que no están de acuerdo con el contrato en cuestión. Otra opción sería que Chiodi desobedezca el mandato juecista y con siete votos se apruebe; y la tercera, es que se trate y no alcancen los votos y el contrato deba esperar un nuevo período legislativo.

Y la última opción es que durante la mañana surja un nuevo esquema que permita finalizar con esta novela que se tejió entorno al contrato de concesión del agua en Villa Carlos Paz.