Semanas atrás en medio de una fuerte polémica se autorizó el ingreso de la prestadora de Triple Play Telecentro a Vicente López, y luego llegó la determinación de la baja de la licencia por parte del Gobierno Nacional. El oficialismo local, aliado al kirchnerismo a partir de la participación de Enrique García en la Concertación Plural, a instancias de la presentación del Pro se manifestó en contra de esta medida.

Andrés Filón es autor de varias medidas presentadas en la justicia para frenar polémicas obras en Vicente López, como reclamo contra la metodología de las excepciones a cambio de contraprestaciones, impuesta por el HCD a instancias del Intendente Garcia y un grupo de empresarios. Una de las “contraprestaciones” era la que supuestamente posibilitaría la mudanza del Palacio Municipal a un edificio abandonado a metros de la estación Mitre.

“Enrique García tiene un política errática permanente, no nos olvidemos que él entró siendo un radical, luego fue un radical K, hoy es un trasversal kirchnerista, lo cual es sorprendente porque hasta no hace muchos días estaba totalmente de acuerdo con que se cerrara Fibertel, que evidentemente iba a afectar una importante cantidad de gente sobre todo en nuestra zona que está abonada a ese servicio, y tanto es así que él fue uno de los impulsores de la desregulación del servicio para que pudiera ingresar Telecentro” reflejó el ex candidato a concejal.

Filón indicó que “cuando se dio cuenta de su error político mandó a votar un proyecto de resolución donde solicita al Poder Ejecutivo nacional que no se cierre Fibertel”, proyecto que fue presentado desde el Pro.

“Yo creo que los concejales del Pro le han sido funcionales al proyecto García. Evidentemente el único que no ha votado favorablemente lo de Telecentro fue el Concejal Carlos Arena, tanto Germán Maldonado presidente del bloque como sus concejales no han dejado de votar prácticamente todos los proyectos que mandó el Ejecutivo, lo cual es un error y no entender la política nacional. Si bien estamos hablando de una cosa local evidentemente esto se inserta en una política nacional y los concejales del Pro no deberían estar ajenos a esto.”

Al respecto agregó que “tanto es así que yo mismo leí en su medio, InfoBAN, que el referente de la provincia de Buenos Aires del Pro (Jorge Macri), no estaba muy de acuerdo con lo que habían votado sus concejales. Evidentemente ahí existe una contradicción o algún interés distinto. Tanto García como los concejales del Pro tienen una política errática al no hacer una lectura correcta, y García que se asusta porque esta es una cosa más que le iban a reclamar los vecinos.”

Respecto a la manera en la cual se dio el ingreso de Telecentro posibilitando una serie de facilidades, Filón subrayó que “en primer lugar no se puede hablar de una posición monopólica porque en el distrito no hay un solo proveedor de Internet, son varios, de cable evidentemente hay uno sólo y desde hace muchos años, entonces lo que llama la atención es que justo en este momento se le haya dado una autorización a Telecentro para ingresar cuando podría haberla tenido muchos años antes, nadie se la dio y ni siquiera fue impulsado o convocado por el municipio para que viniera a prestar sus servicios acá. Evidentemente –agregó- esto se inscribe en una pelea distinta.”

Asimismo Andrés Filón consideró que “la decisión fue más política que respecto a la prestación de un servicio” y lamentó que no se haya avanzado en eliminar la contaminación visual.

"Me la da la impresión que las contradicciones son permanentes. Si nosotros estamos impulsando desde el Concejo Deliberante una ordenanza que obliga a todos los prestadores del servicio, en un plazo de tiempo perentorio, a enterrar todos los servicios y hacer ductos de servicios, es indudable que quien vaya a hacer hoy las inversiones no puede mañana desinvertir lo aéreo para enterrarlo. Con lo cual a Telecentro deberíamos darle hoy un permiso pero para que vaya por bajo tierra. Esto es una política permanente de la contradicción de este municipio".

Filón sostuvo que "Como yo dije alguna vez, (Enrique) García es un violador serial de la legislación. Durante años las excepciones se convirtieron en la norma y en la normalidad. Fíjese lo que pasa con las políticas de seguridad vial. Este municipio, que intenta convertirse en un paladín de la política de seguridad vial, es uno de los que más viola las normas. Le voy a dar un ejemplo muy concreto: la legislación de la provincia de Buenos Aires, el decreto reglamentario de la ley de tránsito, establece claramente que no puede haber publicidad aérea de ningún tipo que cruce las rutas. No nos olvidemos que la avenida Libertador es una ruta provincial. El propio municipio ha impulsado cartelería que cruza de lado a lado la avenida con propaganda comercial, como la que hay en Libertador y Laprida, y con publicidad institucional con consejos de tránsito. Esto es una flagrante contradicción y es violatorio de la propia Ley. ¿Cómo es posible que el municipio avale esto? No es más que una política de contradicciones o de desconocimiento y de falta de capacidad de los funcionarios municipales que están abocados al tema".