El diputado nacional Mario Fiad planteo reparos en el “apuro” con que el oficialismo avanzó con la reforma electoral, indicando que “merecería una reforma mucho mas profunda que efectivamente signifique un aporte decisivo a la transparencia política”.
En su reciente sesión, la Cámara Baja del Congreso de la Nación dio media sanción y giró al Senado el proyecto del Poder Ejecutivo que establece una reforma al Código Electoral y transforma el DNI en un soporte único de tarjeta, entre otras cuestiones. La iniciativa fue aprobada con el respaldo del oficialismo y de bloques aliados en tanto que la oposición rechazo el texto oficial.
El legislador por Jujuy declaró que le preocupa la privación del ejercicio del derecho a votar para algunas personas y la consecuentemente vulneración de la Constitución Nacional.
“La reforma impulsada por el kirchnerismo sostiene que las autoridades de mesa y los fiscales de los partidos políticos no podrán votar si no es en la mesa en cuyo padrón figuran”, dijo Fiad y advirtió que “se impedirá ciertamente a los que no figuren en el padrón, ejercer su derecho a votar”.
Cuestionó el argumento de la iniciativa presidencial acerca de la supuesta transparencia que se le quiere dar a los comicios. “No parece razonable impedir el derecho a votar a algunos, para ganar en transparencia política”, razonó. “A quienes se designa como autoridad electoral, se le atribuye una carga de responsabilidades cívicas que tendrá durante toda la jornada electoral por lo que le hacemos un flaco favor en prohibirle votar en aras de la transparencia”, justificó el radical y puntualizó que el Congreso le esta imprimiendo “celeridad inédita e injustificada” a los proyectos que envía el Ejecutivo, “sin un debate reflexivo y amplio, postergando el resto de las variadas e importantes iniciativas que tienen estado parlamentario y fueron discutidas en las comisiones”. “La legalidad de la mayoría no justifica el avasallamiento”, concluyó
Barrionuevo satisfecho con la modernización del Banco Central
Tras la aprobación de la ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, el senador nacional Walter Barrionuevo ratificó su posicionamiento a favor de la ampliación de capacidades de la entidad.
“Sentamos públicamente nuestra posición, en el sentido de que compartimos íntegramente la modificación de la Carta, pasando de ser un Banco Central limitado en sus funciones y facultades a mantener determinado valor de la moneda, a otra responsabilidad de abocarse al desarrollo y el crecimiento de los países”, argumentó el legislador por Jujuy.
Resaltó que “la ley sancionada es trascendente, se dio un paso enorme en Argentina y desde una perspectiva personal en algún momento habría que avanzar en otra reforma de la ley orgánica del Banco Central, porque hay que tener en cuenta algunos ejemplos de otros países como Alemania y Estados Unidos que obtuvieron buenos resultados”. Respecto de esta iniciativa, Barrionuevo precisó que los bancos centrales de los países mencionados “tienen varias sedes según las realidades regionales del país, en el caso de Estados Unidos se implementa desde 1910, y se hizo para corregir las asimetrías entre regiones”.
Fomento a la educación
en contextos de encierro
El diputado provincial Pablo Baca (UCR) refirió a la presentación de un proyecto legislativo para que la Provincia de Jujuy adhiera y ponga en marcha en los establecimientos penales provinciales, las disposiciones de la Ley Nacional Nº 26.695, que establece los servicios educativos en contextos carcelarios.
La iniciativa tiene como objetivo, por un lado, garantizar el derecho a la educación de las personas privadas de libertad, pero además busca que las cárceles cumplan con el cometido de la resocialización de las personas que infringieron la ley.
Mencionó el legislador radical, que según la Organización de Estados Americanos el 90% de los reincidentes no asistió a los programas educativos en cárceles, por lo que el organismo recomendó a los Estados miembro la puesta en marcha de programas educativos.
“La posibilidad de acceder y de avanzar en un proceso educativo contribuye al desarrollo de proyectos personales y esto, consecuentemente, favorece la reinserción social. En la medida que las personas, al cumplir sus condenas, se inscriben de una manera exitosa en la sociedad y salen de los márgenes, se potencia la convivencia, se reduce la vulneración de la ley y la comisión de delitos”, argumentó, por eso abogó por la pronta implementación de servicios educativos para que las personas encarceladas puedan contar con una oportunidad que redundará en beneficios, tanto personales, como colectivos, “porque es la sociedad misma la que se beneficia con la reducción de las conductas de reincidencia en el delito”.
La Educación en Contextos de Privación de Libertad es la modalidad del sistema educativo destinada a garantizar el derecho a la educación de todas las personas privadas de libertad, para promover su formación integral y desarrollo pleno. El ejercicio de este derecho no admite limitación ni discriminación alguna vinculada a la situación de encierro.



Comentá la nota