RP.- Han participado del foro para la ampliación de la octava sección, ¿qué rescataron de ese encuentro?

LR.- Nos invitaron a participar de este primer foro pero sabemos que han intentado avanzar en algo entre los intendentes y los legisladores de varios distritos. El Frente Amplio Progresista fue a escuchar de qué se trató. Cuando veamos que esto realmente tome los rumbos de seriedad, recién ahí nos pronunciaremos al respecto.

Por lo pronto, elegimos participar como concejales de la ciudad de La Plata de esta temática que nos parece importante y esencial para nuestra ciudad.

EF.- En cualquier proceso que tengamos que vivir con esta iniciativa -si es que prospera-, siempre vamos a plantear el cumplimiento de la norma, básicamente el cumplimiento de la constitución de la provincia de Buenos Aires, en lo que refiere a la sección capital. Y eso para nosotros es un puntapié de discusión. Si eso pretende ser vulnerado, va a ser mucho más complejo que nuestra posición sea favorable a este proyecto.

RP.- Se pone en discusión la cantidad de bancas que pueden existir por cada sección. Desde el punto de vista de la oposición, ¿qué pensamiento tienen ustedes sobre esto?

LR.- Eso debería ser accesorio. Un proyecto serio debería en primer lugar privilegiar la cuestión de los distritos en su regionalización. Vemos que han habido declaraciones que tienen que ver con lo meramente electoral, particularmente lo que han mencionado los intendentes de Berisso y Ensenada. Y creo que eso es poner el carro delante del caballo.

Primero observaremos si se quiere cambiar la constitución y entonces daremos el debate en el aspecto jurídico.

RP.- ¿Creen que este foro puede ayudar a un trabajo más regional para potenciar de esta forma cada uno de los distritos?

EF.- Nosotros tenemos experiencia en estas cosas porque agarramos la provincia de Santa Fe hace cinco años, con un criterio similar a como lo hacemos en Rosario hace 25. Eso significa que nosotros hemos descentralizado la gestión política y administrativa en Rosario. Y también lo hemos hecho en una modalidad de nodos en Santa Fe.

Ahora, todo este sistema de regionalizar que implica lisa y llanamente que los intereses comunes se vean potenciados por un trabajo en conjunto, eso es regionalizar. Y esto no implicó una reforma electoral.

Acá los carros van delante de los caballos porque se trata de imponer una reforma electoral para ver si después se logra algún tipo de regionalización, para nosotros están tomando el camino equivocado. Si realmente lo que queremos es privilegiar intereses comunes de una región, tenemos que empezar a discutir por qué somos una región, o por qué no lo somos. Luego se discutirá si es necesario o no una reforma de tipo electoral.

Hoy nosotros vemos que se avanza en un sentido absolutamente inverso al que estamos planteando, y nos genera serias dudas sobre si lo que se busca es realmente lograr una regionalización. En cualquier situación, el tema de la región capital requiere un tratamiento constitucional y eso es algo de lo cual nosotros estamos convencidos. (www.REALPOLITIK.com.ar)