En la séptima sesión del Concejo Deliberante –hace más de dos semanas- se aprobó un proyecto de resolución del concejal Antonio Fernández (UCR), solicitándole al Gobierno provincial un informe por la licitación de 56 cámaras, para aumentar la seguridad en las calles y vigilar el tránsito. Hasta el momento el mismo no fue respondido, por lo que tanto la licitación cómo la colocación de los dispositivos sigue a la espera.
En concreto, el texto del proyecto indica realizar “un pedido de informes al Poder Ejecutivo Provincial sobre la Licitación Pública Provincial Nº 05/11, destinada a la adquisición de 56 cámaras de seguridad para un sistema de video vigilancia para la ciudad de Río Gallegos”.
Seguridad
Durante las últimas semanas se habló mucho de la inseguridad. Diferentes fueron los sectores que tocaron el tema, tanto sociales (juntas vecinales), políticas (concejales) y de fuerzas (Hassan se reunió con vecinos) a raíz de los sucesos que llevaron a considerar a la seguridad como un tema prioritario.
En este marco, TiempoSur entrevistó al concejal Fernández sobre el tema de las cámaras de seguridad. Indicó que hasta el momento no hay novedades desde Casa de Gobierno por las cámaras.
Resolución
En cuanto al proyecto de resolución, el edil radical indicó que “me parece es una buena iniciativa, para saber en qué estado está (la licitación y adquisición). Indicó que hasta el momento, el Gobierno provincial no ha enviado el informe de situación de las cámaras.
“Hasta el momento no han respondido, creo que hoy por hoy la seguridad que necesitan los vecinos puede pasar por eso, por el hecho de tener cámaras”, señaló el entrevistado. Remarcó que las mismas son importantes para combatir la inseguridad.
Controles
Las cámaras desde un principio iban a ser utilizadas para dos objetivos diferentes: el control y la seguridad vial. Además, se iban a poder usar para, por ejemplo, prevenir casos de vandalismo.
En este marco, el Concejal señaló que iban a ser usadas para ambos casos. “Quería saber donde van a estar ubicadas, para realizar el control vial y saber sobre los accidentes de tránsito que pueden generarse”. El entrevistado contó que los dispositivos iban a ser usados por Tránsito Municipal, teniendo en cuenta la emergencia vial que se vive en la ciudad.
Licitación
En su momento se habló de la licitación de ochenta cámaras de seguridad, licitadas por el Municipio y el Gobierno. Se había acordado que en conjunto con la policía provincial iban a ser los encargados de monitorear los sistemas de vigilancia.
“En su momento, por lo que estuve hablando, se creyó que era necesario y se había iniciado un proceso para licitar cámaras entre los dos gobiernos. No tenía sentido. El Ejecutivo provincial lo anunció y lo licitaron ellos solos”.
De todas maneras, hasta el momento la resolución no fue respondida. En caso de que la situación siga así, se realizará otro pedido.
Presupuesto 2012
En la octava sesión del Concejo Deliberante se aprobó el presupuesto municipal 2012 por unanimidad, con un cálculo de $510.650.447,20. Los tres primeros artículos que hacen referencia a los recursos y erogaciones municipales por un total de $ 510.650.447,20, se mantuvieron como en el proyecto original elevado por el Departamento Ejecutivo. En el artículo 4º se modificó el número de cargos de autoridades, personal de gabinete, conducción y escalafonado de planta permanente y temporaria del municipio, el que se redujo de 3.837 a 3597.
En este marco, el Concejal y ex Secretario de Hacienda de la gestión de Héctor Roquel indicó que “creo que hoy le hemos dado la herramienta que necesita el Intendente. Refleja la política de él hacia los vecinos en este año”.
Comentá la nota