En este sentido, el legislador que integra la mesa chica del Gobierno Nacional indicó que en estas horas “muchas miradas están centradas en la actividad del Congreso de la Nación, pero nada de lo dicho en los últimos tiempos resulta inocente cuando se intenta identificar al 24 de agosto de 2010 como una fecha que operaría como una suerte de bisagra en el sistema jurídico argentino”.

Es que desde la oposición se instaló la idea de que si llega el 24 de agosto sin que el Congreso resuelva con relación a las retenciones al agro, la discusión caducaría por completo, cuando en realidad para Fernández “en esa fecha no pasará absolutamente nada diferente de lo que podría suceder otro día cualquiera”.

Para argumentar su posición, el legislador habló de la reforma del año 1994, la aparición de los decretos de promulgación parcial de leyes, los decretos delegados, la figura del Jefe de Gabinete de Ministros como nexo entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento” como aditamentos a un poder Ejecutivo que hasta esa fecha no tenía ninguna de estas prerrogativas.

La fecha del vencimiento de las facultades que el Poder Legislativo delegó en el Ejecutivo antes de 1994, son hoy el eje del debate.

Sin embargo, el senador oficialista cree que la verdad está en que “únicamente puede hablarse de que hay delegación de un poder a otro cuando el Congreso posibilita que el Poder Ejecutivo ejerza atribuciones que son propias de aquél”.

A su criterio, esta intencionalidad de creer que el 24 de agosto “se termina el mundo”, se debe a la “falta de posibilidades de confrontar con el modelo, por cuanto se busca destruir desde la descalificación injuriosa o desestabilizar desde la opinión catastrófica”.

Dijo además que la sociedad argentina “puede estar bien tranquila de que el Congreso Nacional podrá cumplir su rol institucional, eliminando del sistema jurídico aquellas normas que tengan su objeto cumplido. Habrá hecho una buena tarea, pese a que escucho voces que tienen una clara intención de generar el caos”.