Fernández le contestó a la Suprema Corte

-El senador aseguró ayer que “nosotros no presionamos a nadie”, en relación a las declaraciones del presidente del máximo tribunal, y aclaró que “tenemos una visión muy particular del respeto republicano”.
Aníbal Fernández llegó a la provincia para cerrar con una disertación, el Encuentro Nacional de Juventudes, que se realizó ayer en el marco del V Congreso Mundial de los derechos de la Niñez, la Infancia y la Adolescencia. El senador reivindicó la ley del voto a los 16 años y le pidió a los jóvenes que “a no bajar las banderas y seguir participando con pasión”.

En un breve contacto con la prensa, Fernández sostuvo ante las declaraciones del titular de la Suprema Corte, Ricardo Lorenzetti, que “el país se gobierna por tres poderes que tienen poder político” y “el Poder Judicial tiene poder político a partir de que es respetado por la sociedad y por sus pares”.

Señaló que “nosotros desde el Legislativo lo único que hacemos es proponer una discusión, pero presionar, no presionamos a nadie”, aunque aclaró que “no somos inocentes ni miramos para el costado cuando están en juego los intereses de los argentinos”.

El legislador aclaró que “en este caso, estamos discutiendo una norma que ya la presentó el doctor Alfonsín en 1987, luego en el 2002 hubo una propuesta de idénticas características de parte de la actual presidenta, que por entonces era senadora y presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, y con la del radical Agúndez de San Luis, hubo seis o siete presentaciones en total”.

Expresó que “lo que estamos haciendo es regular el per saltum que se puede aplicar ante casos notorios de algún tipo de problema institucional” y que “es un tema que lo discutimos respetándolo como tal”.

Aclaró que “no estamos presionando a nadie, sino que lo que queremos es discutir las cosas como son” y reiteró que “nosotros teníamos razón cuando nos quejamos de que la Cámara elige en forma amañada a jueces con dedo para decidir sobre determinadas cosas muy importantes”.

“Cuánta razón tendremos que hoy los jueces sacan una acordada diciendo que de acuerdo al color que ha tomado la discusión pública, ellos van a aplicar la Ley 23.376 que es la ley de subrogaciones, dándonos la razón de lo que venimos quejándonos desde hace unos cuantos días”, añadió.

Por eso reiteró que “nosotros no presionamos a nadie, sino que discutimos de los intereses que nos importan, que son los intereses de los argentinos”.

Voto a los 16

Por otro lado reivindicó el proyecto de ley que ya tiene media sanción del Senado Nacional, de permitir el voto de los jóvenes de 16 y 17 años y tras recordar que “somos los redactores con la senadora Corregido del Chaco”, dijo que “ayer lo defendimos a capa y espada y hemos obtenido un excelente resultado de 52 a 3, con lo cual nos sentimos muy orgullosos de lo que nuestro bloque ha planteado y fue apoyado casi por todos los bloques”.

Dijo que el proyecto no contempla la obligatoriedad del voto “porque creemos que es mucho más importante que al comenzar su vida política tengan la voluntad de hacerlo y no la imposición de hacerlo” y opinó que “no porque los hagamos votar hay que darle otros derechos”.

El senador dijo que “a los jóvenes hay que darles todos los derechos que le son intrínsecos a su persona y no porque los hagamos votar hay que darle otros derechos, sino que hay que darle todo lo que les pertenece”, porque “los legisladores no somos otorgantes de derechos, solamente reconocemos los que le son intrínsecos a las personas y corresponde que lo hagamos”.

Comentá la nota