Desde el Frente para la Victoria Alberto Esteban señaló que “valoramos que con este voto el oficialismo reconozca que todo lo que dijeron respecto de la administración de los fondos públicos de la gestión saliente eran falsedades”, desde el oficialismo Pablo Peredo enfatizó que “es una falacia decir que aprobar la rendición cuentas significa aprobar la gestión de Amieiro”.

Con la presencia de 19 concejales por la ausencia de Soledad Estanciero se dio inicio a la rendición de cuentas del periodo 2011. El primero en pedir la palabra fue el concejal del radicalismo Luis Freitas quien anticipó su voto a favor señalando que “nos resistimos a votar en contra por el solo hecho de ser oposición, nos resistimos a ser una oposición boba”. Asimismo explicó que “no existen observaciones del Tribunal de Cuentas ni déficits que comprometan el patrimonio público”. Finalmente ponderó que estén las cuentas equilibradas, aunque señaló inconsistencias y “un nivel de autonomía financiera no del todo satisfactorio”.

Alberto Esteban desde el Frente para la Victoria comenzó diciendo que el Tribunal de Cuentas informó que aprobó la rendición de cuentas del año 2010. A su vez dirigiéndose al oficialismo dijo que “es la primera vez que un opositor le reconoce una buena gestión a un adversario, valoramos que con este voto el oficialismo reconozca que todo lo que dijeron respecto de la administración de los fondos públicos de la gestión saliente eran falsedades” al tiempo que celebró “la racionalidad política” para aprobar la rendición. En ese sentido agregó que “valoramos que el Intendente y sus concejales reconozcan los resultados de la verdadera transición”.

En lo que concierne a los números destacó que el resultado presupuestario de 2011 arrojó un superavit de siete millones 196 mil pesos. Además ponderó que “se gastó menos de lo que entró y con transparencia” al tiempo que subrayó que “en la transición dijeron que no había plata ni para pagar los sueldos pero la realidad es que el actual Intendente recibió una administración ordenada y con recursos”.

Pablo Peredo desde el oficialismo le contestó que “es una falacia decir que aprobar la rendición cuentas significa aprobar la gestión de Amieiro”. Además negó que desde la actual gestión señalaran que no había plata ni para pagar los sueldos, sobre este tema dijo: “Alguien fogoneó que no se iban a pagar sueldos y aguinaldos pero yo lo desmentí en ese momento, antes de asumir como concejal. Fue un rumor como que no iba a haber más IUNA”.

Por otro lado señaló que la ejecución del presupuesto se desarrolló dentro de los carriles normales aunque criticó el estado en que encontraron diversas obras de la gestión anterior y el aumento del pasivo en los últimos meses de esa administración.

Rosana Pasaresi por su parte se dirigió al FPV diciendo: “Recuerden el estado en que dejaron el balneario Municipal”, lo que ocasionó un fuerte cruce con Alberto Esteban.

Carlos Tinant de la Coalición Cívica argumentó su voto negativo destacando que “hay una mala ejecución del presupuesto”. Además argumentó su posición señalando aspectos legales y políticos. En el primer caso se refirió a la omisión de documentación exigida por ley y solicitada por él mismo, “se me niega el acceso a la información” enfatizó. En el aspecto político enumeró obras y programas que no se cumplieron, además agregó que “el sistema de salud se cae a pedazos”.

El último en tener la palabra fue el concejal Fernando Coronel quien explicó que “mirando objetivamente los números quedaron más de siete millones de superávit más otros fondos que quedaron como plazos fijos, por lo tanto Andreotti dispuso de casi cuarenta millones de pesos”. Finalmente sentenció: “Es un acto de justicia que el Concejo le apruebe a Amieiro su última rendición”.